Постановление от 22 июля 2014 года

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    № 4/17-18/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    город Звенигород    22 июля 2014 года
 
    Звенигородский городской суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кузнецова С.Л.,
 
    при секретаре судебного заседания Бушуевой Т.С.,
 
    с участием помощника прокурора Жумаевой И.Н., начальника филиала инспекции Петровой Т.В., осужденного Кучумова М.А.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по г. Звенигороду ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области Петровой Т.В. об установлении условно осужденному Кучумову Максиму Андреевичу дополнительных обязанностей по срокам и периодичности погашения ущерба причиненного преступлением,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Приговором Одинцовского городского суда Московской области от Дата обезличена Кучумов М.А. признан виновным и осужден к лишению свободы на срок 3 года условно с испытательным сроком на 3 года, с возложением на него дополнительных обязанностей (л.д. 3-7). Этим же приговором с осужденного Кучумова М.А. в пользу ЗАО «Связной банк» взыскано <данные изъяты> рублей.
 
        Дата обезличена условно осужденный Кучумов М.А. поставлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции, где Дата обезличена ему разъяснены порядок и условия отбытия наказания.
 
    Дата обезличена в Звенигородский городской суд Московской области поступило представление от Дата обезличена начальника филиала по г. Звенигороду ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области об установлении сроков и периодичности погашения материального ущерба в по приговору Одинцовского городского суда от Дата обезличена.
 
    Представление мотивировано тем, что филиал по г.Звенигороду не располагает сведениями о погашении ущерба со стороны осужденного Кучумова М.А., квитанции об оплате в адрес филиала не поступали. В ходе воспитательно-профилактических бесед Кучумов М.А. пояснил, что работает официантом в ресторанах г.Москвы, однако подтверждающих документов в инспекцию не представил.
 
    Огласив и обсудив указанное представление начальника филиала по г. Звенигороду ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области от Дата обезличена г., исследовав представленные из уголовно-исполнительной инспекции материалы, выслушав объяснения условно осужденного Кучумова М.А., который против доводов представителя инспекции не возражал, мнение участвующего в рассмотрении представления прокурора просившего в удовлетворении представления отказать, суд приходит к следующему.
 
    Часть 7 статьи 73 УК РФ предусматривает, что в течении испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за проведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности. При этом дополнение ранее возложенных обязанностей на условно осужденного может иметь место только при противоправном поведении последнего.
 
    Из представленных в суд и изученных в судебном заседании материалов усматривается, что по приговору Одинцовского городского суда Московской области от Дата обезличена по результатам рассмотрения гражданского иска по уголовному делу с осужденного Кучумова М.А. взыскано <данные изъяты> рублей в пользу ЗАО «Связной банк».
 
    Между тем, вопросы, связанные с исполнением приговора суда в части вопросов взыскания удовлетворенных исковых требований, в том числе установления периодичности их выплат входят в компетенцию Службы судебных приставов, а не уголовно-исполнительной инспекции. Данные вопросы не могут разрешаться судом в порядке установленном ч.7 ст. 73 УК РФ, поскольку они регулируются Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
 
    При этом, доказательств подтверждающих факт неисполнения условно осужденным Кучумовым М.А. обязанностей назначенных ему при постановлении конкретного приговора по ст. 73 УК РФ представителем инспекции суду не предоставлено.
 
    Таким образом, у суда отсутствуют законные основания для удовлетворения представления начальника филиала уголовно-исполнительной инспекции о возложении на условно осужденного Кучумова М.А. дополнительных обязанностей.
 
        Руководствуясь ст.190 УИК РФ, ст. 73, ст.ст. 396, 397, 399, 401 УПК РФ, суд
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
    Отказать в удовлетворении представления начальника филиала по г. Звенигороду ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области о возложении на условно осужденного Кучумова М.А. дополнительных обязанностей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Звенигородский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья    С.Л. Кузнецов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать