Дата принятия: 22 июля 2014г.
Дело № 5-12/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о привлечении к административной ответственности
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Мантуровского районного суда <адрес> Крук Л.П.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, гражданина РФ, проживающего в селе Мантурово <адрес> не работающего, имеющего двоих малолетних детей,
по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ,
установил:
ФИО1, управляя транспортным средством, допустил нарушение Правил дорожного движения, что привело к дорожно-транспортному происшествию, повлекшему причинение вреда здоровью потерпевшего ФИО11 легкой тяжести, и причинение вреда здоровью легкой тяжести потерпевшей ФИО10
Административное правонарушение совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ-21070, госномер К 760 СВ 46, принадлежащим ФИО3, на 06 км автодороги Мантурово - ст. <адрес>, двигаясь в сторону села Кривец, нарушил правила обгона, а именно п. 11.1 Правил дорожного движения, в соответствии с которым, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения, что привело к столкновению обгоняемой автомашины ЧЕРИ госномер Е 465 ХР 46 под управлением ФИО11 и двигавшейся во встречном направлении автомашины ВАЗ 211540 госномер К606 МУ 46 под управлением ФИО10. В результате ДТП водители ФИО11 и ФИО10 получили телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком более 6-ти, но менее 21-го дня.
По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ днем ехал с ФИО4 в <адрес>. Перед ним медленно двигался автомобиль ЧЕРИ, он начал его обгонять. Когда закончил обгон, то есть вернулся на свою полосу движения, то увидел, как на его автомашину боком движется автомобиль ВАЗ 211540, он стал уходить к обочине, его машину стало бросать, он допускает, что машину стало бросать от удара с автомобилем под управлением ФИО10, но это происходило на его полосе движения. Сразу он остановить не мог, поэтому остановил машину, как только смог её выровнять. Считает, что его вины в ДТП нет, так как уже закончил обгон, по его мнению, ФИО10 стала резко тормозить, не справилась с управлением, в результате чего её автомобиль выбросило на встречную полосу и произошло ДТП.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия, пояснениями потерпевших и свидетелей.
Так, потерпевшая ФИО10 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ на служебном автомобиле ВАЗ 211540 госномер К606МУ 46 ехала в <адрес>. Ей навстречу двигались три автомобиля. Из-за последнего она увидела белую автомашину ВАЗ 21070, которая ехала ей в лоб, пытаясь избежать столкновения, она начала тормозить, однако машина, совершавшая обгон, зацепила её автомашину за бампер, после чего её выбросило на встречную полосу, где произошло столкновение с автомашиной ЧЕРИ под управлением ФИО11 В результате столкновения ей были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.
Потерпевший ФИО11 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он ехал в <адрес> его обгоняла белая «Жигули», при этом встречную машину развернуло и бросило ему под перед. От удара его машину выбросило в кювет. В результате ДТП он получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.
Свидетель ФИО4, ехавший в автомобиле ФИО1, пояснил, что ФИО1 начал обгон машины серого цвета, которая ехала очень медленно. Затем он увидел встречный автомобиль, который шел в занос боком, услышал удар где-то сзади машины, после чего машину ФИО1 кинуло в сторону, он выровнял машину и стал тормозить.
Свидетели ФИО5, ФИО6 в судебном заседании пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ они ехали из села Мантурово в <адрес>. По дороге обратили внимание на автомашину «Жигули» белого цвета, которая совершала обгон впереди идущего транспорта. Дорога шла на подъем, видимость была ограничена. Достигнув самой высокой точки подъема, они увидели, как впереди движется автомобиль ЧЕРИ в попутном направлении по своей полосе, автомобиль «Жигули» белого цвета обгоняет его и движется по встречной полосе, а ему на встречу движется автомобиль ВАЗ 211540. Автомашина Жигули белого цвета, объехав ЧЕРИ, выехала на свою полосу движения, при этом зацепила
пятнадцатую, и её стало бросать из стороны в сторону, после того, как машина обрела устойчивость, она поехала дальше. В это время автомашину ВАЗ 21154 занесло на встречную полосу и произошло столкновение с автомашиной ЧЕРИ. ФИО6 и ФИО5 догнали автомашину Жигули, которой управлял ФИО1, и предложили водителю вернуться на место ДТП.
У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов сообщенных свидетелями, поскольку они соответствуют и не противоречат другим имеющимся по делу доказательствам. Данные о какой-либо их заинтересованности отсутствуют.
Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей сотрудники МО МВД России «Мантуровский» ФИО7, ФИО8, ФИО9, участвовавшие в осмотре места происшествия, подтвердили, что со слов очевидцев, зафиксированных при осмотре следов, оставленных транспортными средствами, было видно, что автомобиль ВАЗ 21070 не успел закончить маневр обгона, зацепил левым задним крылом автомашину ВАЗ 211540, создав тем самым аварийную ситуацию. Достоверно установить место контакта двух этих автомашин не представилось возможным.
Зафиксированный след торможения автомашины ВАЗ 211540 обрывался до разделительной полосы, то есть на её полосе движения.
Пояснения свидетелей подтверждаются схемой места совершения административного правонарушения и фотографиями места ДТП, на которых видны следы торможения автомашины ВАЗ 21154, следы соприкосновения слева на переднем бампере автомашины ВАЗ 21154 и левом заднем крыле автомашины ВАЗ 21070.
Оценив имеющиеся доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что в нарушение п. 11.1 Правил дорожного движения ФИО1 начал обгон, не убедившись, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии, в процессе обгона он создал опасную для других участников движения ситуацию и помеху, что привело к дорожно-транспортному происшествию.
Тот факт, что удар автомашины под управлением ФИО1 о машину под управлением ФИО10 произошел на его полосе движения, не исключает его ответственности за причинение вреда здоровью потерпевших, поскольку столкновение на встречной для ФИО10 полосе движения было обусловлено её попыткой уйти от столкновения, начав резкое торможение и последующее смещение автомобиля влево, то есть на полосу, предназначенную для встречного движения. Частичный выезд на встречную полосу движения произошел в результате предпринятых ФИО10 мер с целью предотвращения столкновения с автомашиной ФИО1.
Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшим вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения.
При назначении административного наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие двоих малолетних детей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л:
Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 4500 рублей.
Штраф должен быть перечислен на счет УФК по <адрес> (МО МВД России «Мантуровский»); ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> ИНН 4614001109/КПП461401001; Счет 40101810600000010001; КБК 18811690050056000140; БИК 043807001; ОКАТО 38223000000 не позднее 60 дней после вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 дней после получения копии постановления.
Судья подпись Л.П. Крук
