Дата принятия: 22 июля 2014г.
Дело № 1- 74 за 2014 год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Меленки «22» июля 2014 года
Меленковский районный суд Владимирской области в составе:
судьи Бодровой Е.Е.
с участием государственного обвинителя- помощника прокурора <адрес> Тарасовой О.Н.
потерпевшего ФИО9
обвиняемых Калетинского М.Н. и Калетинского Н.Н.
защитника Харитоновой Л.В., предоставившего удостоверение № и ордер № и Черябкиной К.А., предоставившего удостоверение № и ордер № 51
при секретаре Суворкиной Ю.С.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Калетинского М.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ
года в д.<адрес>,
проживающего в <адрес>,
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>,
и
Калетинского Н.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ
года в д.<адрес>,
проживающего в д<адрес>,
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.А,Б ч.2 ст.158 УК РФ,
Установил:
Калетинский М.Н. и Калетинский Н.Н. обвиняются в совершении группой лиц по предварительному сговору ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. тайного хищения принадлежащего ФИО9 имущества на сумму 285 руб. из гаража, являющегося хранилищем, по адресу: <адрес>.
Потерпевший ФИО9 в судебном заседании ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемых Калетинских за примирением в связи с тем, что причиненный ущерб заглажен.
Обвиняемые Калетинский М.Н. и Калетинский Н.Н. согласны на прекращение дела за примирением.
Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в отношении обвиняемых за примирением с потерпевшим.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.
Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
ФИО5 и Калетинский М.Н. ранее не судимы, впервые обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п.А,Б ч.2 ст.158 УК РФ, которое уголовным законом отнесено к категории преступлений средней тяжести.
Судом достоверно установлено, что обвиняемые примирились с потерпевшим ФИО9 и загладили причиненный потерпевшему вред, что подтверждается заявлением потерпевшего в суде.
Таким образом, по делу установлены достаточные основания, дающие суду право на прекращение данного уголовного дела за примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Калетинского М.Н. и Калетинского Н.Н., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.А,Б ч.2 ст.158 УК РФ по ст.25 УПК РФ за примирением сторон.
Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано во Владимирский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы или представления через Меленковский районный суд.
Судья: подпись.
Копия верна. Судья: Бодрова Е.Е.
Секретарь: Суворкина Ю.С.
Постановление вступило в законную силу «______»______________2014 г.
Председатель суда: Бодрова Е.Е.
