Дата принятия: 22 июля 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-231/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ дело № 5-231/2014 г.
Мировой судья судебного участка № 2 Прохоровского района Лукьянова И.В. (п. Прохоровка, ул. Советская д.164 а), рассмотрев 22 июля 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Агалиевой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> Корочанского района Белгородской области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлеченной к административной ответственности 18.04.2014 г. по ст. 6.3 КоАПРФ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно постановлению об административном правонарушении, 18 апреля 2014 года Агалиевабыла подвергнута административному штрафу в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей за совершение административного правонарушения, однако она, не смотря на разъясненные ей обязанности по срокам уплаты штрафа, в установленные законом сроки в добровольном порядке уплату штрафа не произвела.
В судебном заседании Агалиевапояснила, что постановлении и протоколе указано не её отчество.
В паспорте серия <НОМЕР>, выданного ТП в Корочанском районе МО ЦФМС России по Белгородской области в г. Строитель 01.11.2012 года на имя Агалиевой <ФИО> её отчество указано как <ФИО3>, а в протоколе об административном правонарушении от 10.07.2014 г. и постановлении от 18.04.2014 г. отчество Агалиевой указаныкак <ФИО4>.
Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
При рассмотрении настоящего дела порядок привлечения Агалиевой к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, был нарушен.
Таким образом, при составлении постановления и протокола об административном правонарушении были указано неверно анкетные данные Агалиевой, следовательно, она не является субъектом вмененного ей правонарушения.
В соответствии с п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения, включающего в себя совокупность элементов: объект, объективная сторона, субъективная сторона, субъект.
С учетом изложенного дело об административном правонарушении подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.
На основании ст. ст. 24.5, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Агалиевой <ФИО1> по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ прекратить, в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Прохоровский районный суд через мирового судью судебного участка № 2 Прохоровского района.
Мировой судья
