Постановление от 22 июля 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-235/2014
                                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ                           дело № 5-235/2014 г.
 
         Мировой судья судебного участка № 2 Прохоровского района Лукьянова И.В. (п. Прохоровка, ул. Советская д.164 а), рассмотрев 22 июля 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Рашина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>  района, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, жителя с. <АДРЕС>,  Прохоровского района, <ОБЕЗЛИЧЕНО>КоАП РФ,
 
                                                У С Т А Н О В И Л :
 
     17 июня 2014 года по адресу: с. <АДРЕС>, Прохоровского района, Рашин не выполнил требование ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в установленный законом срок не уплатил административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 
 
      Рашин в судебном заседании вину  признал, пояснил, что  не было денег. 
 
        Вина Рашина в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается следующими доказательствами:
 
      - постановлением  начальника ОМВД России по Прохоровскому району от 07.04.2014 года о признании Рашина виновным в совершении  правонарушения, предусмотренного ст. 20.21  КоАП РФ и назначении  наказания  в виде   штрафа  в  размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, а также разъясняем в данном постановлении Рашину порядка и срока уплаты административного штрафа; постановление вступило в законную силу 18.04.2014 года<ДАТА>
 
      - рапортом сотрудника полиции, подтверждающим факт неуплаты Рашиным  административного штрафа в установленной законом срок, то есть по  истечении   шестидесяти   дней  со дня  вступления  постановления в законную силу. 
 
      Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, квалифицирую действия Рашина по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в установленный законом срок.
 
       Административное правонарушение совершено с прямым умыслом, так как Рашин было   разъяснено о последствиях неуплаты штрафа, однако от уплаты штрафа он уклонился.
 
       При назначении Рашину административного  наказании учитывается характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения,  имущественное положение Рашина, который не работает, не имеет других источников доходов, считаю возможным определить Рашину наказание в виде ареста.
 
        Обстоятельство, смягчающие его ответственность, признание вины.
 
                   Обстоятельством, отягчающим его ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года.Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья
 
                                                              П О С Т А Н О В И Л :
 
    Рашина <ФИО1> признать виновным  в  совершении  административного  правонарушения,  предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) сутки с отбыванием наказания в ОМВД России по Прохоровскому району.
 
       Срок отбытия наказания исчислять   с 12 часов 00 минут 22 июля 2014 года.  
 
       Доставить Рашин в ОМВД России по Прохоровскому району в сопровождении сотрудника полиции.
 
      Постановление может быть обжаловано в Прохоровский районный суд в течение 10  суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мировой суд.
 
 
    Мировой судья         
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать