Дата принятия: 22 июля 2014г.
К делу № 1-302/2014год.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 июля 2014 года г. Крымск Краснодарского края
Крымский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Ляха Д.Г.
при секретаре судебного заседания Ломакиной И.Ю.
с участием государственного обвинителя помощника Крымского межрайонного прокурора Бублий Е.З.
защиты в лице адвоката адвокатского палаты Краснодарского края Дерявко В.В., представившей удостоверение № от 02.04.2003г. и ордер № №
подсудимого Даниленко В.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Даниленко Владимира Дмитриевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, русского, уроженца <адрес>, <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: в <адрес> края по <адрес> «а», образование высшее, вдовца, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, пенсионера, не военнообязанного, ранее не судимого, по обвинению в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Даниленко В.Д. обвиняется в совершении незаконного хранения огнестрельного оружия и взрывчатых веществ при следующих обстоятельствах:
Даниленко В.Д. в неустановленное дознанием время и месте, у неустановленного лица приобрел порох «Сунар», «Сокол» и «Барс», обрез одноствольного охотничьего ружья 16 калибра модели «ИЖ-18Е», №, ствол, ствольную коробку с затвором и ударно-пусковым механизмом в сборе, которые хранил по месту своего жительства в домовладении № «а» по <адрес> края. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение взрывчатых веществ и огнестрельного оружия, Даниленко В.Д., не имея разрешения на право хранения охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия, а также нарезного огнестрельного оружия и боеприпасов к ним, заведомо зная, что имеющийся у него порох является взрывчатым веществом метательного воздействия, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных веществ, и желая их наступления, в нарушении требований ст. 22 Федерального закона 150 «Об оружии» от 13.11.1996 года незаконно хранил обрез охотничьего ружья и ствол, ствольную коробку, а также порох, по месту своего жительства по вышеуказанному адресу до 08.05.2014года, когда его преступные действия были пресечены сотрудниками полиции, тем самым совершил незаконное хранение огнестрельного оружия и взрывчатых веществ.
08.05.2014года в 18 часов 00 минут в ходе обыска в домовладении № «а» по <адрес> края, сотрудники полиции, в присутствии понятых, обнаружили и изъяли в деревянном шкафу в помещении спальной комнаты обрез одноствольного охотничьего ружья 16 калибра модели «Иж-18Е» №, являющийся переделанным одноствольным гладкоствольным огнестрельным оружием, пригодный для производства выстрелов охотничьими патронами 16 калибра, в подвальном помещении - ствол, ствольную коробку с затвором и ударно-спусковым механизмом в сборе, являющийся одноствольным длинноствольным нарезным огнестрельным оружием пригодным для стрельбы малокалиберными патронами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, металлическую банку со смесью взрывчатых веществ метательного действия - дымного пороха и бездымных порохов типа «Сокол», типа «Барс» массой 82 граммов и металлическую банку с взрывчатым веществом метательного действия - бездымным порохом типа «Сунар» массой 196 граммов, а всего изъяли пороха общей массой 278 граммов.
Таким образом, Даниленко Владимир Дмитриевич обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 222 УК РФ - незаконное хранение огнестрельного оружия и взрывчатых веществ.
В судебном заседании подсудимым было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
Подсудимый вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ признал в полном объеме, пояснив, что он проживает по адресу: <адрес> «а» с 1973 года один. Домовладение принадлежит внучке ФИО2. Ранее он являлся индивидуальным владельцем гладкоствольных охотничьих огнестрельных оружий: 2 ств. ИЖ-27, 12 калибра № № 1 ств., ИЖ-17,32 кал., № 12886, 2 ств., ИЖ-54, 12 калибра № и состоял в охотничьем обществе. В 2010 году он данные оружия сдал на утилизацию в ОГЛЛР ОМВД России по <адрес>. Его сын, ныне покойный, также являлся охотником, возможно, данное оружие принадлежало ему. Он является инвали<адрес>-ой группы, диагноз - «Сахарный диабет 1-го типа». В силу заболевания он не смог сдать данное оружие и порох в органы, осуществляющие контроль за оборотом оружия. Он искренне раскаивается в содеянном. Оружие и порох изъято органами внутренних дел.
Защитник Дерявко В.В. поддержала ходатайство своего подзащитного Даниленко В.Д. о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, поскольку имеются все указанные в законе основания.
Государственный обвинитель Бублий Е.З. в судебном заседании заявила о своем согласии на прекращение данного уголовного дела за деятельным раскаянием, так как оно отнесено к категории преступлений средней тяжести, что позволяет принять решение о прекращении уголовного дела. Каких - то серьезных последствий от действий подсудимого не наступило, оружие и порох изъяты органами внутренних дел в ходе осмотра.
Выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, суд полагает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Подсудимый Даниделнко В.Д. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ - незаконное хранение огнестрельного оружия и взрывчатых веществ. Данное деяние наказываются ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев либо без такового.
В судебном заседании установлено, что Даниленко В.Д. хранил по месту своего жительства в домовладении по адресу: <адрес> «а» в деревянном шкафу в помещении спальной комнаты обрез одноствольного охотничьего ружья 16 калибра модели «Иж-18Е» № №, являющийся переделанным одноствольным гладкоствольным огнестрельным оружием, пригодный для производства выстрелов охотничьими патронами 16 калибра, в подвальном помещении - ствол, ствольную коробку с затвором и ударно-спусковым механизмом в сборе, являющийся одноствольным длинноствольным нарезным огнестрельным оружием пригодным для стрельбы малокалиберными патронами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, металлическую банку со семью взрывчатых веществ метательного действия - дымного пороха и бездымных порохов типа «Сокол», типа «Барс» массой 82 граммов и металлическую банку с взрывчатым веществом метательного действия - бездымным порохом типа «Сунар» массой 196 граммов, а всего изъяли пороха общей массой 278 граммов. В ходе осмотра указанное выше оружие, боеприпасы и порох были изъяты сотрудниками полиции.
Согласно ч.1 ст. 28 УПК РФ и ч.1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 114-П09 освобождение лица от уголовной ответственности и прекращение в отношении него уголовного дела возможно при установлении как всей совокупности предусмотренных им обстоятельств, так и какого-либо одного из этих обстоятельств, при условии, что оно свидетельствует о действительно деятельном раскаянии виновного.
Подсудимый впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести. Согласно исследованным доказательствам подсудимый вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, обстоятельств отягчающих наказание в обвинительном заключении не указано и в судебном заседании не установлено. Является лицом престарелого возраста, инвалидом 2-й группы. Активно способствовал раскрытию преступления, оказывал содействие следствию в установлении обстоятельств его совершения. До судебного разбирательства Даниленко В.Д. осуществил необходимые мероприятия по устранению указанных нарушений: оружие, патроны и порох изъяты в ходе осмотра сотрудниками правоохранительных органов, вследствие чего указанное деяние перестало быть общественно опасным.
Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о действительно деятельном раскаянии Даниленко В.Д.
При таких обстоятельствах имеются основания для прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
Таким образом, на момент рассмотрения дела в суде выявились существенные обстоятельства, которые значительно изменили оценку общественной опасности совершенного подсудимым деяния и его вредных последствий и дают основания считать, что совершенное подсудимым деяние перестало быть общественно опасным.
Вместе с тем, утрата общественной опасности деяния не означает отсутствия основания уголовной ответственности. В момент совершения деяние содержало состав преступления и служило основанием уголовной ответственности. И это основание сохраняется, поскольку уголовный закон не изменился и деяние продолжает формально оставаться противоправным.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 75 УК РФ, 28, 291, 256 УПК РФ суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайства подсудимого Даниленко Владимира Дмитриевича и его защитника адвоката Дерявко Виктории Васильевны удовлетворить:
Уголовное дело в отношении Даниленко Владимира Дмитриевича по обвинению в совершении преступления предусмотренногоч.1 ст. 222 УК РФ прекратить в связи с деятельным раскаянием в соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Даниленко В.Д. - отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу: металлическая банка со смесью дымного и бездымный порохов типа «Сунар» и типа «Барс» массой 82 грамма, одна металлическая банка с бездымным порохом «Сунар» массой 196 граммов, обрез ружья «Ж-18е» № К37319 16 калибра, часть оружия с пусковым механизмом, согласно квитанции № 6179, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Крымскому району - передать в органы внутренних дел, ведающие хранением огнестрельного оружия и взрывчатых веществ.
На постановление суда может быть принесено апелляционное представление или апелляционная жалоба через районный суд в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня провозглашения.
Судья: подпись
