Постановление от 22 июля 2014 года

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    председательствующий Некрасова Л.И.
 
    дело № 10-3- 2014
 
    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    р.п. Крутинка 22 июля 2014 года
 
    Судья Крутинского районного суда Омской области Балакова О.В.
 
    с участием
 
    государственного обвинителя помощника прокурора Крутинского района Сайтгалиной С.А.
 
    осужденного Батурина Д.С.
 
    законного представителя осужденного ФИО1
 
    адвоката Позднякова А.В.
 
    при секретаре Савочкиной Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Батурина Д.С., апелляционное представление государственного обвинителя Сайтгалиной С.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 39 в Называевском судебном районе Омской области Л.И. Некрасовой, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №10 в Крутинском судебном районе Омской области, которым ДД.ММ.ГГГГ Батурин Д.С., "...", осужден по п. А ч. 2 ст. 116 УК РФ к 180 часам обязательных работ; по п. А ч. 2 ст. 116 УК РФ к 200 часам обязательных работ;
 
                 у с т а н о в и л :
 
    Приговором мирового судьи судебного участка № 39 в Называевском судебном районе Омской области Л.И. Некрасовой, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 10 в Крутинском судебном районе Омской области от ДД.ММ.ГГГГ Батурин Д.С. признан виновным и осужден за побои, т.е. нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 1 15 УК РФ, совершенные из хулиганских побуждений, в отношении потерпевшей Букреевой; за побои, т.е. нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, совершенные из хулиганских побуждений, в отношении потерпевшей Яковлевой.
 
    Согласно приговору мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ года, около "..." часов, Батурин Д.С., находясь "...", действуя умышленно, из хулиганских побуждений, используя малозначительный повод, а именно: услышав смех ФИО2, думая, что она смеется над ним, с целью причинение побоев, нанес один удар кулаком в область нижней челюсти справа, и не менее двух ударов кулаком в область левого предплечья ФИО2, причинив ей телесные повреждения в виде кровоподтеков в области угла нижней челюсти справа, в области левого предплечья, которые относятся к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью.
 
    Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ года, около "..." часов, Батурин Д.С. находясь "...", действуя умышленно, из хулиганских побуждений, беспричинно, используя малозначительный повод, а именно: услышав смех ФИО3, думая, что она смеется над ним, с целью причинение побоев, нанес один удар кулаком в область лица справа, один удар кулаком по шее справа и один удар кулаком в область правого плеча ФИО3, причинив потерпевшей телесные повреждения в виде кровоподтеков в области правой щеки, в области правого плеча, которые относятся к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью.
 
    В судебном заседании подсудимый Батурин Д.С. в инкриминируемых ему деяниях виновным себя признал полностью, поддержал заявленное им в ходе дознания ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
 
    Законный представитель подсудимого, потерпевшие ФИО3 и ФИО2, адвокат Поздняков А.В., государственный обвинитель против рассмотрения дела в таком порядке не возражали.
 
    Мировым судьей постановлен приговор без проведения судебного разбирательства.
 
    Батурин Д.С. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. А ч. 2 ст. 116 УК РФ (в отношении потерпевшей ФИО2 ), ему назначено наказание в виде 180 часов обязательных работ; п. А ч. 2 ст. 116 УК РФ (в отношении потерпевшей ФИО3), ему назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ. В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно определено наказание в виде 240 часов обязательных работ.
 
    В апелляционной жалобе осужденный Батурин Д.С. считает приговор мирового судьи незаконным и необоснованным, считает, что суд не принял во внимание состояние его здоровья, просит приговор изменить и назначить ему другое наказание.
 
    В апелляционном представлении государственный обвинитель Сайтгалина С.А. просит приговор мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ изменить, учесть в качестве смягчающего обстоятельства состояние здоровья Батурина Д.С. и назначить ему наказание по совокупности преступлений в виде 200 часов обязательных работ.
 
    В судебном заседании Батурин Д.С. просил прекратить производство по его апелляционной жалобе, представил заявление об отзыве апелляционной жалобы.
 
    В судебном заседании суда апелляционной инстанции помощник прокурора Сайтгалина С.А. отозвала свое апелляционное представление, просила производство по делу прекратить.
 
    В судебном заседании адвокат Поздняков А.В., законный представитель осужденного ФИО1 просили прекратить производство по делу в связи с тем, что апелляционная жалоба и апелляционное представление отозваны.
 
    Выслушав стороны суд пришел к выводу о необходимости прекращения производства по апелляционной жалобе и апелляционному представлению.
 
    В силу ч.3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 389.8 УПК РФ, суд
 
    п о с т а н о в и л :
 
    Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного Батурина Д.С., апелляционному представлению государственного обвинителя Сайтгалиной С.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 39 в Называевском судебном районе Омской области Л.И. Некрасовой, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №10 в Крутинском судебном районе Омской области, которым ДД.ММ.ГГГГ Батурин Д.С., 30"...", осужден по п. А ч. 2 ст. 116 УК РФ к 180 часам обязательных работ; по п. А ч. 2 ст. 116 УК РФ к 200 часам обязательных работ.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать