Дата принятия: 22 июля 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-263/2014
Дело № 5-___/2014 г. «97 с/у»
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Красногорск Московской области «22» июля 2014 г.
адрес
Исполняющий обязанности мирового судьи 97 судебного участка Красногорского судебного района мировой судья 100 судебного участка Красногорского судебного района Московской области Российской Федерации Бабак Лилия Владимировна,
с участием Петрова И.В. - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Петрова И.В.,дата2г/р, уроженца г. адрес, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей 2006 г. рождения, место работы не сообщившего, проживающего по месту регистрации по адресу: адрес, ранее к административной ответственности привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
Петров И.В. дата г. в 23 час 40 мин у адрес управлял транспортным средством Лада Ларгус г/н № в состоянии опьянения, чем нарушил требования п. 2.7 ПДД РФ, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
При рассмотрении дела Петров И.В. свою вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что ехал со смены, перед этим выпил бутылку безалкогольного пива, остановили сотрудники ДПС, предложили пройти освидетельствование.
Суд, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав и оценив представленные доказательства, считает Петрова И.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
В соответствии с п. 1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
В силу п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Вина Петрова И.В. подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от дата4 г.;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством № № от дата г. о том, что Петров И.В. управлял транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать его нахождение в состоянии опьянения, в связи с этим был отстранен от управления автомобилем Лада Ларгус г/н №;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № № от дата г., из которого следует, что основанием для направления Петрова И.В. на медицинское освидетельствование послужили: устойчивый запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
- актом медицинского освидетельствования МЛПУ «Красногорская городская больница № 3» на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № от дата4 г., в соответствии с заключением которого установлено нахождение Петрова И.В. в состоянии опьянения;
- карточкой водителя.
В соответствии с п. 16 Инструкции «По проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/у-05 «Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», утвержденной приказом Министерства Здравоохранения РФ от 14.07.2003 г. № 308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения», заключение о состоянии опьянения в результате употребления алкоголя выносится при положительных результатах определения алкоголя в выдыхаемом воздухе. Изучение акта медицинского освидетельствования показало, что освидетельствование проводилось Петрову И.В. с помощью прибора DRAGER- Alcotest 6810 ARCF-0200 (поверка дата6не установлено.
Давая оценку доказательствам, на основании которых мировой судья пришел к выводу о виновности Петрова И.В. в совершении административного правонарушения, суд приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам и получены в установленном законом порядке.
Сам факт нахождения Петрова И.В. при управлении транспортным средством в состоянии опьянения не вызывает сомнения, поскольку данный факт объективно подтвержден протоколами по делу об административном правонарушении, актом медицинского освидетельствования.
Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд пришел к твердому убеждению, что вина Петрова И.В. в совершении действий, указанных в установочной части постановления, доказана, так как в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении судом установлены время, место и обстоятельства совершения правонарушения.
Действия Петрова И.В.суд квалифицирует по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, поскольку он в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял автомобилем в состоянии опьянения.
Решая вопрос о размере административного наказания Петрову И.В., суд учитывает характер совершенного им правонарушения, принимает во внимание, что правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, является грубым нарушением и представляет значительную и реальную угрозу для безопасности дорожного движения, для жизни и здоровья людей, а также личность правонарушителя, признавшего вину и раскаявшегося в содеянном, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Совершение ранее правонарушений в сфере дорожного движения суд признает обстоятельством, отягчающим ответственность.
Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Петрова И.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Получатель платежа: УФК по МО (УМВД России по Красногорскому району МО)
ИНН: 5024000168 КПП: 502401001Код ОКМТО: 46623000 БИК: 044583001
Р/с: 401 018 106 000 000 101 02 в Отделение 1 г. Москва
КБК: 188 116 300 200 16000 140 УИН: 18810450141510003214
Наименование платежа: Административный штраф по постановлению мирового судьи
Подлинник квитанции об оплате штрафа необходимо представить в суд.
Разъяснить Петрову И.В., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами и после сдачи в органы ГИБДД (ОГИБДД УМВД России по Красногорскому району - ул. Райцентр, д. 3, г. Красногорск Московской области) специального удостоверения на право управления транспортными средствами.
В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копию постановления после вступления в законную силу направить в ОГИБДД УМВД России по Красногорскому району Московской области для исполнения. Настоящее постановление может быть обжаловано в Красногорскийгородской суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 97 судебного участка Красногорского судебного района.
Мировой судья: Л.В. Бабак
