Постановление от 22 июля 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-501/2014
    №5-501/75-2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Клин Московской области                                                                    22 июля 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 75 Клинского судебного района Московской области Белоусова Н.В., рассмотрев дело №5-501/75-2014 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,  на основании ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Новикова П.И.,  <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Новиков П.И. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25  КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА3>  Новиков П.И. привлечен к административной ответственности   по ст.19.22 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей. Постановление о назначении наказания вступило в законную силу <ДАТА4> В шестидесятидневный срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ, т.е. до <ДАТА5>, Новиков П.И. в добровольном порядке  административный штраф не уплатил.
 
    Новиков П.И. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствии, вину в содеянном признал, поэтому в силу ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии. 
 
    Проверив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Как предусмотрено ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Согласно ст.20.25 ч.1 УК РФустановлено административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
    Вина Новикова П.И. в совершении правонарушения полностью доказана материалами дела и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, поскольку подтверждаются следующими доказательствами: постановлением о наложении административного штрафа от <ДАТА6>, согласно которому Новиков П.И. привлечен к административной ответственности по ст.19.22 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей, постановление вступило в законную силу <ДАТА7> года; справкой инспектора по исполнению административного законодательства 1Б ДПС ГУ МВД России по МО от <ДАТА8>, из которой следует, что <ДАТА6> Новикову П.И. назначено наказание по ст.19.22 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1500 рублей, штраф не оплачен; протоколом об административном правонарушении от <ДАТА9> <НОМЕР>, составленным по правилам  ст. 28.2 КоАП РФ.
 
    Письменные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой, не доверять им, у судьи нет оснований.
 
    Оснований для прекращения производства по делу, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
 
    Факт оплаты Новиковым П.И. штрафа не освобождает его от ответственности, так как штраф им оплачен с нарушением срока, предусмотренного ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, согласно представленной им квитанции.
 
                Решая вопрос о назначении административного наказания, суд учитывает, характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя.
 
    Смягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья учитывает признание вины; отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено.  
 
    Учитывая изложенное, а также отсутствие компрометирующего материала в отношении Новикова П.И., судья избирает ему минимально возможное наказание в пределах санкции  ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа.
 
                Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Новикова П.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25  КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области); ИНН 7703037039; КПП 770245001; ОКТМО 46652000; номер счета получателя платежа 40101810600000010102; наименование банка: Отделение 1 МГТУ Банка России г. Москва 705; БИК 044583001; наименование платежа: прочие поступления (штрафы), зачисляемые в  бюджеты муниципальных районов; код бюджетной классификации 18811630020016000140.
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    Назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено.
 
    Постановление может быть обжаловано в Клинский городской суд через мирового судью судебного участка № 75 Клинского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
                            Мировой судья                                                            Н.В.Белоусова<ФИО1>
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать