Постановление от 22 июля 2014 года

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                                    №4/21-1307/2014 г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
Об отказе в условно-досрочном освобождении от наказания
 
22 июля 2014 года                                                                  пос. Зубова Поляна
 
    Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия В.В.Шиндин, при секретаре Лодыревой С.А., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Козлова Р.В., представителя ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия Муймарова С.И., участвующего на основании доверенности, с участием адвоката Рахмукова М.Ш., представившего ордер № от 21.07.2014 года и служебное удостоверение № от 03.02.2010 года в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний вышеуказанного суда рассмотрел ходатайство осужденного Муродова А.Х., __.__.____ года рождения, об условно-досрочном освобождении, отбывающего наказание в ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия        
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Муродов А.Х. отбывает наказание по приговору Нагатинского районного суда г. Москвы от 14.04.2009 г. по ст. 188 ч. 2 УК РФ к 5 годам лишения свободы, без штрафа, по ст. 30 ч. 1 - ст. 228-1 ч. 3 п. «г» УК РФ к 9 годам лишения свободы, без штрафа. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет, без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Начало срока: 17.09.2007 г.                                Конец срока: 16.09.2017 г.
 
    Осужденный Муродов А.Х. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания, указывая, при этом, что к настоящему моменту им отбыто более 2/3 назначенного по приговору суда срока наказания, по приговору суда иска не имеет, имеет 2 взыскания в 2013 г., которые погашены в установленном законом порядке, имеет 10 поощрений, с 19.12.2011 года состоит на облегченных условиях отбывания наказания, обучается в 9 классе учебно-консультативного пункта при ФКУ №, после освобождения обязуется трудоустроиться в трехмесячный срок, имеет постоянное место жительство, женат, имеет на имеет на иждивении 3 малолетних детей, которые нуждаются в материальном обеспечении с его стороны и просит суд освободить его условно-досрочно.
 
    Администрация ФКУ № УФСИН России по Республики Мордовия представила личное дело осужденного и заключение о том, что осужденный               Муродов А.Х. нуждается для своего исправления в дальнейшем отбывании наказания.
 
    Рассмотрев ходатайство осужденного Муродова А.Х. о его условно-досрочном освобождении от наказания, изучив заключение администрации колонии, проверив представленные в суд материалы, выслушав представителя администрации колонии не поддержавшего ходатайство осужденного, адвоката Рахмукова М.Ш., ходатайство осужденного поддержавшего в полном объеме, просившего суд освободить осужденного Муродова А.Х. условно-досрочно, выслушав заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении ходатайства осужденного отказать, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении ходатайства осужденного подлежит отказать, по следующим основаниям.
 
    Осужденный Муродов А.Х. в ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия содержится с 03.07.2009 г., трудоустроен на швейном производстве в качестве швей-моториста, к труду относится добросовестно. За весь период отбытия назначенного по приговору суда срока наказания допустил 2 нарушения режима содержания, за что 2 раза наказывался в дисциплинарном порядке. Взыскания сняты и погашены в установленном законом порядке. Имеет 12 поощрений. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. С 20.12.2011г. содержится на облегченных условиях содержания. На профилактическом учете не состоит. К администрации ИУ относится доброжелательно, в обращении вежлив, тактичен, грубости не допускает. Принимает участие в общественной жизни отряда. Разовые поручения выполняет добросовестно и охотно. К имуществу учреждения относится бережно. Обучается в учебно-консультационном пункте при ИК. К обучению относится добросовестно. В коллективе среди осужденных уживчив. В конфликтных ситуациях замечен не был. К «воровским традициям» относится отрицательно. Иска от совершенного преступления не имеет. Вину в совершенном преступлении по приговору суда не признал.
 
    Согласно ст. 175 УИК РФ при решении вопроса о возможности применения к осужденному условно-досрочного освобождения, судья учитывает то обстоятельство, что осужденный, заслуживает условно-досрочное освобождение, если имеются факты, свидетельствующие о том, что для дальнейшего отбывания наказания осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.
 
    При рассмотрении вопроса об условно-досрочном освобождении в силу ч.1 ст.79 УК РФ обязательным условием является признание судом, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
 
    Сам по себе факт отбытия осужденным более 2/3 срока наказания, 12 поощрений, при наличии допущенных нарушениях режима содержания, за что осужденный был наказан в дисциплинарном порядке 2 раза, не свидетельствует о том, что осужденный доказал свое исправление и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
 
    Суд учитывает поведение осужденного за весь период отбывания наказания, а не за время непосредственно предшествующие направлению ходатайства об условно-досрочном освобождении в суд. При этом, суд учитывает обстоятельства и характер допущенных нарушений режима содержания. Осужденный за весь период отбытия назначенного по приговору суда срока наказания допустил 2 нарушения режима содержания, за что 2 раза был наказан в дисциплинарном порядке. Факты допущенных нарушений режима содержания, свидетельствуют о том, что осужденный игнорировал Правила внутреннего распорядка, что свидетельствует о нестабильном положительном его поведении и приводит суд к убеждению, что применение к осужденному условно-досрочного освобождения преждевременно.
 
    В соответствии со ст.9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденного на момент рассмотрения ходатайства об условно-досрочном освобождении из мест лишения свободы не достаточно сформировались.      
 
    По этим основаниям суд соглашается с заключением администрации ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия и с мнением помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Козлова Р.В., что осужденный нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, поскольку предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ цели наказания в отношении осужденного нельзя признать достигнутыми. Его условно-досрочное освобождение не отвечало бы интересам общества, поскольку бесспорных данных о том, что у осужденного сформировано уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, правопослушному поведению суду представлено не было.
 
    Процессуальные издержки, вознаграждение адвокату Рахмукову М.Ш. в сумме ... за 2 дня участия: 21.07.2014 г. - при ознакомлении с судебным материалом по ходатайству осужденного об условно-досрочном освобождении от наказания и 22.07.2014 г. - при рассмотрении вышеуказанного ходатайства осужденного по существу п.6 ст.132 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат, поскольку процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.397 и ст.399 УПК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    В удовлетворении ходатайства осужденного Муродова А.Х. об условно-досрочном освобождении от наказания - отказать.
 
    За оказание юридической помощи выплатить вознаграждение адвокату коллегии адвокатов «Республиканская юридическая защита» - Рахмукову М.Ш. - ... за счет средств федерального бюджета.
 
    Банковские реквизиты "РЮЗ" счет ИНН 1326190334, КПП 132601001, р/с ... в ОАО АКБ "Актив-Банк" г. Саранск, ИНН Банка- 1326024785, КПП 132601001, к/с 30101810500000000752, БИК048952752.
 
    Копию настоящего постановления направить в бухгалтерию Судебного Департамента Республики Мордовия для исполнения, по вступлению постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.
 
    Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции, а также вправе защищать свои интересы в суде апелляционной инстанции с помощью адвоката, в том числе и по назначению суда.
 
    Судья:                                      подпись
 
 
    н
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать