Дата принятия: 22 июля 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-150/2014
дело № 5-150/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Екатеринбург 22 июля 2014 года
Мировой судья судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Борисов И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении
Смирнова <ФИО1> года в <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> работающего в ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», ранее привлекавшего к административной ответственности,
которому права и обязанности лица, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Смирнов В.В., являясь водителем, <ДАТА3>, управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил требование п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
В судебном заседании Смирнов В.В., его защитник вину в совершении административного правонарушения не признали, указав, что прибор, с помощью которого проводилось освидетельствование на состояние опьянения не прошел поверку в органах Ростехрегулирования.
Заслушав Смирнова В.В., его защитника, исследовав материалы дела, копию паспорта, свидетельства о поверке, сертификат соответствия прибора, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Смирнова В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана совокупностью собранных по делу доказательств.
Так, согласно рапорту Инспектора ДПС 2 роты Полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу Рот А.Т., при несении службы <ДАТА4>, была остановлена автомашина «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением Смирнова В.В. При общении у Смирнова В.В. были выявлены признаки опьянения (запах алкоголя изо рта). В присутствии двух понятых Смирнов В.В. был отстранен от управления транспортным средством, после чего ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, на что последний дал свое согласие. По результатам освидетельствования, проведенного с применением прибора Алкотектор <ОБЕЗЛИЧИНО> у Смирнова В.В. былоустановлено состояние опьянения.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР>от <ДАТА> года следует, что Смирнов В.В. в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения.
Как видно из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР>от <ДАТА> года освидетельствование в отношении Смирнова В.В. проведено в присутствии двух понятых, что они удостоверили в акте своими подписями. Исследование проб выдыхаемого воздуха проведено с применением технического средства измерения, зарегистрированного в Российской Федерации - Алкотектор <ОБЕЗЛИЧИНО>алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте Смирнов В.В. был согласен, о чем собственноручно указал в акте.
Согласно протоколу <НОМЕР>о задержании транспортного средства <ДАТА3> задержано транспортное средство «<ОБЕЗЛИЧИНО><ФИО2>
Обстоятельства правонарушения зафиксированы в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР>от <ДАТА> года, составленном уполномоченным должностным лицом в полном соответствии с положениями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении протокола Смирнов В.В. пояснил, что выпил бокал пива.
Каких-либо оснований не доверять данным доказательствам мировой судья не усматривает, поскольку они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических обстоятельств дела, не выявлено.
Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу, что вся совокупность исследованных доказательств, отвечающих требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельствует о том, что Смирнов В.В., находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, за что частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность.
Таким образом, в действиях Смирнова В.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, фактические обстоятельства.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Смирнова <ФИО3> наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 9(девять) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга с подачей жалобы через мирового судью, вынесшего постановление, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу, код 009); КПП 666101001; ИНН 6661014613; номер счета получателя платежа 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург; БИК 046577001; ОКТМО 65701000; Код бюджетной классификации 188116 300 200 160 00140, наименование платежа: оплата УИН № 18810466140090047000.
Мировой судья И.В. Борисов
В силу ст. 32.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, предоставляющих данное право, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, предоставляющих право управления транспортными средствами.
В соответствии со ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской федерации административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской федерации будет взыскана в принудительном порядке.
Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению Мировому судье судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга Свердловскойобласти.
