Постановление от 22 июля 2014 года

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    №5-1165/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
    п. Жатай 22 июля 2014 года
 
    Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Петракова Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Саргсян Ф., ____ года рождения, уроженца ___, гражданина ___ зарегистрированного по адресу: ____, ____
 
    установил:
 
    ____ 2014 г. полицейским Г3 Я ОВО Корниловым Г.А. в отношении Саргсян М.Г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, за мелкое хулиганство.
 
    В судебном заседании Саргсян М.Г. вину в совершении административного правонарушения признал.
 
    Суд, выслушав Саргсян М.Г. изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Судом установлено, что ____ 2014 года Саргсян М.Г. в ___ ___ минут находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: ____ в подъезде оказал неповиновение сотруднику полиции, выражался нецензурной бранью, порвал форменную одежду.
 
    Составом правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ является действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Вина подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении № от ____2014 г., протоколом об административном задержании № от ____.2014 г., объяснением Ф., рапортом Г3 ЯОВО ФФГКУ УВО МВД РС(Я) Корнилова Г.А. Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности Саргсян М.Г. в совершении правонарушения, действия квалифицируются по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
    При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств смягчающих административную ответственность не установлено, обстоятельств отягчающим административную ответственность является неоднократное привлечение к административной ответственности.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29,9 - 29.11 Ко А) I РФ, суд
 
    постановил:
 
    Признать виновным Саргсян Ф., ____ года рождения, уроженца ___, гражданина ___, зарегистрированного по адресу: ____ фактически проживающего ____ совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20,1 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного ареста сроком на ___ суток.
 
    Срок содержания исчислять с момента задержания.
 
    Для исполнения наказания содержать Саргсян Ф. в специальном приемнике для содержания лиц подвергнутых административному аресту ММУ МВД РФ «Якутское».
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд РС(Я) со дня получения или вручения копии постановления.
 
    Судья Д.А.Петраков
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать