Дата принятия: 22 июля 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-477/2014
Дело № 5-477/14 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
с. Новопетровское М.О. 22 июля 2014 года
Мировой судья 65 судебного участка Истринского судебного района Московской области Трошина Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Будина С.И<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
Будин С.И. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: 25 мая 2014 года в 01 час. 40 мин., на 0 км. + 300 м. автодороги д. Савельево - МБК, управляя транспортным средством Шевроле Нива, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, нарушив п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании Будин С.И. винуне признал и пояснил, что не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования.
Суд, исследовав материалы дела, находит, что действия Будина С.И. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Частью 1 ст. 12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения РФ устанавливает, что по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Вина Будина С.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 установлена и доказана материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, в котором указано, что он, 25 мая 2014 года в 01 час. 40 мин., на 0 км. + 300 м. автодороги д. Савельево - МБК, управляя транспортным средством Шевроле Нива, государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения (резкое изменение кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке), нарушив п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
- протоколом об отстранении Будина С.И. от управления транспортным средством, основанием для которого явилось наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения при наличии таких признаков как резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке;
- протоколом о направлении Будина С.И. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что основанием для его направления на медицинское освидетельствование послужило наличие у него признаков опьянения - резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, а также отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
- объяснениями <ФИО2> и <ФИО3>, предупрежденных об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, из которых следует, что в их присутствии Будин С.И. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
- видеоматериалом, рапортом инспектора ДПС ГИБДД <ФИО4>, а так же показаниями <ФИО4>, данными в судебном заседании, из которых следует, что водитель Будин С.И., при управлении транспортным средством Шевроле-Нива, государственный номер <НОМЕР> с признаками опьянения в виде резкого изменения кожных покровов лица, поведения, не соответствующего обстановке, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Утверждение Будина С.И. о том, что он от медицинского освидетельствования не отказывался, а наоборот, настаивал на его проведении, противоречит материалам дела и полностью опровергается протоколом о направлении Будина С.И. на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, составленного в присутствии двух понятых.
Действия Будина С.И. при составлении материала в отношении его по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ суд расценивает как злоупотребление своими правами.
Указанные выше доказательства получены без нарушения закона и у суда нет оснований им не доверять. Представленные суду материалы между собой согласуются и не имеют противоречий. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона соответствующим должностным лицом. При этом в протоколе отражены все имеющие значение для дела обстоятельства.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых, судья устанавливает наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для дела.
Таким образом, Будин С.И. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, равно как и от подписи в соответствующих процессуальных документах, в присутствии двух понятых. При таких обстоятельствах действия Будина С.И. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Суд, в соответствии с ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания учитывает обстоятельства дела и характер правонарушения, личность правонарушителя, который в течение года привлекался к административной ответственности в области дорожного движения.
Суд, при назначении наказания так же учитывает тот факт, что нарушение порядка пользования представленного Будину С.И. права управления транспортными средствами носило грубый характер, что согласно ст. 3.8 КоАП РФ, предусматривает лишение специального права, т.е. управления транспортными средствами.
руководствуясь ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Будина С.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель УФК по Московской области (ОМВД России по Истринскому району), ИНН 5017003665, КПП 501701001, расчетный счет 40101810600000010102, банк получателя Отделение 1 г. Москва, КБК 18811630020016000140, БИК 044583001, ОКТМО 46618000, уникальный идентификатор начисления 18810450141010003398.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности направляет судье, вынесшему постановление.
Постановление может быть обжаловано в Истринский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья
