Постановление от 22 июля 2014 года

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
 
    <адрес>             ДД.ММ.ГГГГ                                                              
 
    Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края
ФИО7 с участием ФИО3,
 
    рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, со слов имеющего среднее образование, вдовца, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу:<адрес>,
 
    привлекаемого к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ минут, ФИО4, находясь около <адрес>, расположенном по <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, нарушая общественный порядок, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить выражаться грубой нецензурной бранью в общественном месте ФИО1 не реагировал.     
    В суде ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснив, что причиной совершения правонарушения послужило то, что он находился в состоянии алкогольного опьянения. Не отрицал, что высказывался нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить выражаться грубой нецензурной бранью в общественном месте ФИО1 не реагировал. В содеянном раскаивается.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и исследовав материалы дела, суд приходит к выводам о наличии в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения.
 
    Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается:
 
    протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    протоколом об административном правонарушении №от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    объяснениями свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ и свидетеля ФИО6, который в суде пояснил, что ФИО1 действительно ругался с сотрудниками полиции, выражаясь грубой нецензурной бранью; на замечания сотрудников полиции не реагировал.
 
    При рассмотрении дела установлено, что все процессуальные документы составлены должностными лицами в пределах своей компетенции, в соответствии с требованиями Кодекса об административных правонарушениях РФ, представлены письменные доказательства по делу, проверена компетентность лиц, составивших административный материал. Установлено, что нарушений не допущено.
 
    Показания вышеуказанных свидетелей соответствуют материалам дела, их заинтересованность в исходе дела не установлена.
 
    В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ указанные документы, а также показания свидетелей являются доказательствами по делу об административном правонарушении, они ФИО1 не опровергнуты, оснований сомневаться в их достоверности не имеется.
 
    Совокупность собранных по делу доказательств судья признает достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.
 
    Суд считает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по
ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
 
    При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
 
    Судья признаёт обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 в соответствии с п.1 ч.1 и ч.3 ст.4.2 КоАП РФ - его раскаяние и признание вины в совершении административного правонарушения.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ судьей не установлено.
 
    В силу ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные характеризующие его личность, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
 
                                   П О С Т А Н О В И Л :
 
    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Постановление подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.
 
    Административный штраф должен быть уплачен ФИО1 не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Сумма административного штрафа подлежит зачислению в федеральный бюджет, путем внесения или перечислением ФИО1 через банк или иную кредитную организацию:
 
    получатель штрафа - УФК по СК (ОВД по г.Ессентуки) в ГРКЦ ГУ Банка России
 
    ОКАТО 07400000000
 
    ИНН 2626009620
 
    р/с 40101810300000010005
 
    код 18811690040040000140
 
    БИК 040702001
 
    КПП 262601001
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, направить в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов
 
    Жалоба на постановление об административном правонарушении может быть подана судье, которым вынесено настоящее постановление, либо непосредственно в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья        ФИО13о
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать