Дата принятия: 22 июля 2014г.
Материал №4.1-603/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отказе в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания
22 июля 2014 года г. Челябинск
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Мельниковой М.И.
при секретаре Линниковой А.В.,
с участием старшего помощника прокурора Киртьянова А.Г.,
осужденной Бакиной (Платоновой) О.С.,
начальника отряда Кудряшовой Н.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Челябинской области ходатайство Бакиной (Платоновой) О.С., хх.хх.хх года рождения, родившейся в ..., осужденной приговором Орджоникидзевского районного суда г.Екатеринбурга от 09 октября 2012 года (с учетом Кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 23 января 2013 года) по п. «а,в» ч.2 ст.163 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ к 4 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ, путем присоединения наказания, назначенного по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Екатеринбурга от 02 декабря 2010 года, к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и отбывающей назначенное наказание в ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Челябинской области, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Проверив представленные материалы, заслушав осужденную Бакину (Платонову) О.С., просившую ходатайство удовлетворить, представителя администрации Кудряшову Н.В. о нецелесообразности применения к осужденной условно-досрочного освобождения, а также мнение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства осужденной,
у с т а н о в и л :
Осужденная Бакина (Платонова) О.С. отбывает назначенное наказание в учреждении ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Челябинской области с 17 января 2012 года. В учреждении зарекомендовала себя неустойчивым поведением, по прибытии была трудоустроена в центре трудовой адаптации осужденных на швейное производство швеей, к своим обязанностям относится не всегда добросовестно, имеет замечания по трудовой дисциплине, пои приговору имеет иск, который погашает из заработной платы, участвует в культурно-массовых мероприятиях, выполняет разовые поручения, принимает участие в работах по благоустройству территории учреждения и помещений отряда, стремиться повышать свой образовательный уровень – обучается в ПУ при учреждении по специальности «швея», замечаний по посещаемости и успеваемости не имеет, по характеру общительная, вспыльчивая, легкомысленная, иногда резка, нередко совершает необдуманные поступки.
Потерпевшие о дне, месте и времени рассмотрения извещалась надлежащим образом заказной почтовой корреспонденцией.
За период отбывания наказания осужденная Бакина (Платонова) О.С. имеет 2 поощрения, которые получила после наступления права обращения с ходатайством об условно-досрочном освобождении, и 5 привлечений к дисциплинарной ответственности, в том числе с помещением в ШИЗО, часть из которых сняты, а часть в установленные законом сроки не сняты и не погашены.
Неотбытый срок составляет 01 год 08 месяцев 10 дней. Право ходатайствовать об условно-досрочном освобождении у осужденной возникло 13 января 2014 года.
Осужденная предварительно решила вопрос постоянного места жительства, вопрос трудоустройства намерена решить через Центр занятости населения.
Суд принимает во внимание данные о личности Бакиной (Платоновой) О.С. за весь период отбывания наказания, учитывает поощрения и её характеристику. Вместе с тем, учитывая мнение администрации учреждения, прокурора, суд считает, что предоставление условно-досрочного освобождения не будет способствовать такой цели наказания как восстановление социальной справедливости, исправления осужденной, предупреждения совершения ею новых преступлений.
Поведение Бакиной (Платоновой) О.С. за весь период отбывания наказания нельзя, по мнению суда, расценивать как устойчиво положительное и свидетельствующее о том, что она встала на пусть исправления, осужденная нуждается в дальнейшем отбывании назначенного ей срока наказания и не заслуживает условно – досрочного освобождения.
При этом фактическое отбытие осужденной предусмотренной законом части срока наказания, в целом удовлетворительная характеристика, наличие поощрений, предварительное решение вопроса постоянного места жительства, повышение образовательного уровня не могут служить безусловным основанием для условно-досрочного освобождения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ, судья
п о с т а н о в и л:
В удовлетворении ходатайства осужденной Бакиной (Платоновой) О.С. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказать.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденной в тот же срок со дня получения копии постановления.
Судья М.И. Мельникова
