Дата принятия: 22 июля 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 июля 2014 года г.Тула
Центральный районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Климовой О.А.,
при секретаре Черниковой С.В.,
с участием помощника прокурора Тульской области по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Артасова Д.Г.,
представителя <данные изъяты> по доверенности ФИО5,
осужденного Сергеева В.В.,
защитника адвоката Тимофеева С.М., представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрел в выездном судебном заседании в помещении <данные изъяты> ходатайство осужденного Сергеева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
установил:
осужденный Сергеев В.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, мотивируя тем, что он с ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание в <данные изъяты>. По прибытии в учреждение трудоустроен <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ переведен <данные изъяты>, где работает по настоящее время. Нарушений трудовой дисциплины не допускает, к труду относится добросовестно, все задания выполняет качественно и в срок. За время отбывания наказания мерам дисциплинарного воздействия подвергался 2 раза. Имеет 3 беседы воспитательного характера. В настоящее время все взыскания сняты в установленном законом порядке. Имеет 12 поощрений за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду. За время отбывания наказания получил 2 профессии – автомеханик и мастер отделочных работ. С ДД.ММ.ГГГГ содержится в облегченных условиях отбывания наказания. Установленный порядок отбывания наказания не нарушает. Поддерживает отношение только с положительно характеризующимися осужденными, твердо вставшими на путь исправления. Связь с родственниками поддерживает путем переписки и свиданий. Вину в совершенном преступлении полностью признал, в содеянном чистосердечно раскаялся. Просит рассмотреть ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
В судебном заседании осужденный Сергеев В.В. ходатайство поддержал по указанным в нем основаниям.
Защитник адвокат Тимофеев С.М. ходатайство осужденного Сергеева В.В. поддержал по указанным в нем основаниям, полагал, что своим поведением осужденный доказал свое исправление и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в условиях исправительного учреждения, просил заменить неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.
Представитель администрации учреждения <данные изъяты> по доверенности ФИО5 не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного, пояснив, что Сергеев В.В. администрацией учреждения характеризуется положительно. Администрация учреждения считает целесообразным заменить осужденному Сергееву В.В. неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.
Помощник прокурора Тульской области по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Артасов Д.Г. не возражал против удовлетворения ходатайства, поскольку осужденный Сергеев В.В. характеризуется на протяжении всего срока отбывания наказания положительно, что свидетельствует о его исправлении и возможности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы и личное дело осужденного, суд приходит к следующему.
Сергеев В.В. осужден по приговору Пролетарского районного суда г.Тулы от 12 января 2011 года по ч.2 ст.162 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением суда надзорной инстанции от 27 марта 2012 года президиум Тульского областного суда постановил: надзорную жалобу адвоката ФИО7 в защиту осужденного Сергеева В.В. удовлетворить частично. Приговор Пролетарского районного суда г.Тулы от 12 января 2011 года в отношении Сергеева В.В. изменить, переквалифицировать его действия с ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года №377-ФЗ) на ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), по которой назначено наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 лет.
Осужденный Сергеев В.В. отбывает наказание с 12 января 2011 года, окончание срока отбывания наказания 21 октября 2015 года.
Из представленных материалов и личного дела осужденного усматривается, что Сергеев В.В. содержится в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ.
Осужденный Сергеев В.В. трудоустроен <данные изъяты>. Привлекается без оплаты труда к выполнению работ по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к нему территории. К работе относится добросовестно. Законные требования администрации учреждения всегда выполняет. Принимает участие в общественной жизни отряда, воспитательных мероприятиях. Исполнительных листов не имеет.
Отбывает наказание в облегченных условиях отбывания наказания, переведен в связи с отсутствием взысканий за нарушение установленного порядка отбывания наказания и за добросовестное отношение к труду ДД.ММ.ГГГГ. Отношения поддерживает только с положительно характеризующимися осужденными, твердо вставшими на путь исправления.
Вину в совершенном преступлении признал полностью. Связь с родственниками поддерживает путем переписки и свиданий.
За период отбывания наказания имеет 12 поощрений за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, а также за активное участие в воспитательных мероприятиях. Мерам дисциплинарного воздействия за нарушение установленного порядка отбывания подвергался 2 раза, одно из взысканий было наложено до вступления приговора в законную силу. В настоящее время взыскания сняты в установленном законом порядке. С осужденным были проведены 3 беседы профилактического характера по факту допущенных нарушений режима отбывания наказания без наложения взысканий.
Осужденный Сергеев В.В. в случае освобождения будет проживать по адресу: <адрес>.
Согласно справке выданной <данные изъяты> в случае освобождения осужденному Сергееву будет предоставлена работа в должности <данные изъяты>, с окладом <данные изъяты> рублей
Администрация исправительного учреждения в своем заключении полагает целесообразным применение в отношении осужденного Сергеева В.В. замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.
В соответствии с ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания; тяжкого преступления - не менее половины срока наказания, особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания.
Сергеев В.В. осужден за совершение тяжкого преступления, 1/2 части срока, по отбытии которой возможно рассмотрение вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания отбыто им ДД.ММ.ГГГГ.
Исходя из установленных обстоятельств и требований закона, учитывая мнение администрации исправительного учреждения и прокурора, а также поведение осужденного Сергеева В.В. в период отбывания наказания, наличие 12 поощрений, добросовестное отношение к труду, положительную характеристику, суд считает возможным заменить Сергееву В.В. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы, составляющую 1 год 3 месяца, более мягким видом наказания – исправительными работами на тот же срок.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
постановил:
заменить осужденному Сергееву В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, назначенное по приговору Пролетарского районного суда г.Тулы от 12 января 2011 года наказание в виде лишения свободы исправительными работами на неотбытый срок, который на день рассмотрения ходатайства составляет 1 год 3 месяца, с удержанием 20% из заработка в доход государства, с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Центральный районный суд г. Тулы, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Председательствующий
