Постановление от 22 июля 2014 года

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Материал № 4/5-263,2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    о замене неотбытой части наказания
 
    более мягким видом наказания
 
    г.Кирс 22 июля 2014г.
 
    Судья Верхнекамского районного суда Кировской области Бортников А.В.
 
    с участием заместителя прокурора Верхнекамского района Мировской Е.А.,
 
    адвоката Максимовой Л.В., представившей удостоверение № и ордер №,
 
    при секретаре судебного заседания Гоголевой Н.Б.,
 
    рассмотрев в судебном заседании материал по ходатайству адвоката Максимовой Л.В. в интересах осужденного
 
    Скориднева М. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ИК-3 УФСИН России по Кировской области,
 
    о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Приговором Нововятского районного суда г.Кирова от 4 октября 2012г. Скориднев осужден по ч.1 ст.162 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Начало срока: 4.10.2012г.        Конец срока: 3.10.2015г.
 
    Адвокат Максимова Л.В. в интересах осужденного обратилась с ходатайством о замене Скоридневу неотбытой части наказания более мягким видом наказания. В обоснование ходатайства указано, что осужденный отбыл установленную часть срока наказания; зарекомендовал себя с положительной стороны.
 
    Осужденный о дате судебного заседания извещен; ходатайств о рассмотрении материала со своим участием не заявлял.
 
    Потерпевший о дате судебного заседания извещен; в суд не явился.
 
    Администрация ИК-3 о дате судебного заседания уведомлена; представитель в суд не явился. Администрация колонии ходатайство адвоката в интересах осужденного не поддерживает.
 
    Адвокат Максимова Л.В. настаивала на удовлетворении заявленного ходатайства.
 
    Заместитель прокурора Мировская Е.А. указала, что ходатайство адвоката в интересах осужденного удовлетворению не подлежит, так как поведение Скориднева было нестабильным; он привлекался к дисциплинарной ответственности.
 
        Изучив представленные материалы, выслушав адвоката, заключение прокурора, суд приходит к следующему.
 
        В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред /полностью или частично/, причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания; тяжкого преступления - не менее половины срока наказания; особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания.
 
    Согласно представленным материалам, по прибытии в ИК-3 Скориднев трудоустроен; с порученными обязанностями справляется; занятия по социально-правовому информированию посещает, делает положительные выводы; на беседы профилактического характера реагирует положительно; принимает участие в общественной жизни; поддерживает связь с родными; с представителями администрации корректен; к созданию конфликтных ситуаций не склонен; на профилактическом учете не состоит; имеет исполнительный лист, который погашает. После вступления приговора в законную силу Скориднев привлекался к дисциплинарной ответственности /наложено 2 взыскания; оба взыскания сняты/; имеет 4 поощрения в виде благодарности, снятия ранее наложенного взыскания; с 28 февраля 2014г. осужденный переведен на облегченные условия отбывания наказания.
 
    Осужденный отбыл установленную часть срока наказания.
 
    Суд учитывает указанные обстоятельства, а также мнение администрации ИК-3 и прокурора, которые ходатайство адвоката не поддерживают. Суд принимает во внимание поведение осужденного за весь период отбывания наказания, в течение которого он действительно привлекался к дисциплинарной ответственности. Вместе с тем, оба наложенных на него взыскания были сняты, и после этого Скориднев нарушений больше не допускал. При этом осужденный неоднократно поощрялся в течение 2013-2014гг.; трудоустроен; добросовестно относится к труду; принимает меры к погашению исполнительного листа. Суд считает, что Скориднев зарекомендовал себя в целом с положительной стороны и своим поведением доказал то, что заслуживает замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания. Ходатайство адвоката в интересах осужденного подлежит удовлетворению. По мнению суда, неотбытую часть наказания в виде лишения свободы следует заменить на ограничение свободы.
 
        Руководствуясь ст.ст.397 и 399 УПК РФ,
 
    п о с т а н о в и л :
 
        Ходатайство адвоката Максимовой Л.В. в интересах осужденного Скориднева М. В. удовлетворить.
 
    Заменить Скоридневу М. В. неотбытую часть наказания, назначенного приговором Нововятского районного суда г.Кирова от 4 октября 2012г., в виде 1 года 2 месяцев 11 дней лишения свободы на более мягкий вид наказания – на ограничение свободы на срок 1 год 2 месяца 11 дней с установлением осужденному ограничений: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
 
    Возложить на Скориднева М.В. обязанность являться 2 раза в месяц для регистрации в специализированный государственный орган.
 
        Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в десятидневный срок со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии постановления. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в апелляционной жалобе, дополнениях к ней, а также в возражениях на жалобу, представление, поданные по делу.
 
Судья             А.В.Бортников.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать