Дата принятия: 22 июля 2014г.
Материал № 4/5-259,2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отказе в замене неотбытой части наказания
более мягким видом наказания
г.Кирс 22 июля 2014г.
Судья Верхнекамского районного суда Кировской области Бортников А.В.
с участием заместителя прокурора Верхнекамского района Мировской Е.А.,
при секретаре судебного заседания Гоголевой Н.Б.,
рассмотрев в судебном заседании материал по ходатайству осужденного
Егорова Н. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в КП-32 УФСИН России по Кировской области,
о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
у с т а н о в и л:
Приговором Тверского областного суда от 12 февраля 1999г. с изменениями от 13 февраля 2004г., от 2 июля 2007г. Егоров осужден по пп.д,ж,з ч.2 ст.105, п.в ч.3 ст.162, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 17 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
На основании постановления Калининского районного суда Тверской области осужденный переведен в колонию-поселение.
Начало срока: 4.12.1997г. Конец срока: 3.12.2014г.
Осужденный обратился с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Егоров о дате судебного заседания извещен; просил рассматривать ходатайство без своего участия.
Потерпевшая о дате судебного заседания извещена; в суд не явилась.
Администрация КП-32 о дате судебного заседания уведомлена; представитель в суд не явился. Администрация колонии ходатайство осужденного не поддерживает.
Заместитель прокурора Мировская Е.А. указала, что ходатайство осужденного удовлетворению не подлежит, так как Егоров неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности; поведение осужденного является нестабильным.
Изучив представленные материалы, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред /полностью или частично/, причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания; тяжкого преступления - не менее половины срока наказания; особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания.
Согласно представленным материалам, в СИЗО-1 г.Твери Егоров дисциплинарной ответственности не привлекался и не поощрялся. Во время отбывания наказания в ИК-25 г.Вихоревка осужденный привлекался к дисциплинарной ответственности; был трудоустроен; признавался злостным нарушителем режима содержания и переведен в строгие условия отбывания наказания. В ИК-9 пос.Монино Егоров к дисциплинарной ответственности не привлекался; был трудоустроен; к труду относился добросовестно; поощрялся; посещал воспитательные мероприятия, делал правильные выводы; принимал активное участие в общественной жизни; был переведен на облегченные условия отбывания наказания. В ИК-10 пос. Металлистов осужденный привлекался к дисциплинарной ответственности; был трудоустроен; к труду относился добросовестно; имел поощрения; принимал участие в общественной жизни; имевшиеся взыскания были сняты. С 24 июня 2010г. осужденный отбывает наказание в КП-32 пос.Созимский; трудоустроен; к труду относится добросовестно; поощрялся; имел взыскание, которое погашено; мероприятия воспитательного характера посещает; в свободное от работы время участвует в культурно-массовых и спортивных мероприятиях; принимает участие в общественной жизни; в отряде осужденных конфликтных ситуаций не допускает; на профилактическом учете не состоит; исполнительных листов не имеет; поддерживает социально-полезные связи. Действующих взысканий у Егорова нет /все взыскания сняты и погашены/; согласно справке, у Егорова имеется 40 поощрений.
Осужденный отбыл установленную часть срока наказания.
Суд учитывает указанные обстоятельства, а также мнение администрации КП-32 и прокурора, которые ходатайство осужденного не поддержали. Суд принимает во внимание поведение осужденного за весь период отбывания наказания, в течение которого он действительно неоднократно поощрялся; добросовестно относится к труду; принимает участие в общественной жизни; не допускает конфликтов. Вместе с тем, Егоров после вступления приговора в законную силу неоднократно допускал нарушения порядка отбывания наказания, за что привлекался к дисциплинарной ответственности. При этом последнее взыскание было наложено на него 13 мая 2013г. Это взыскание погашено непродолжительное время назад. Таким образом, поведение Егорова в целом нельзя признать примерным и положительным. По мнению суда, осужденный не доказал то, что заслуживает замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Его ходатайство подлежит отклонению.
Руководствуясь ст.ст.397 и 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
Ходатайство осужденного Егорова Н. А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в десятидневный срок со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии постановления. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в апелляционной жалобе, дополнениях к ней, а также в возражениях на жалобу, представление, поданные по делу.
Судья А.В.Бортников.
