Дата принятия: 22 июля 2014г.
Материал № 4/5-261,2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о замене неотбытой части наказания
более мягким видом наказания
г.Кирс 22 июля 2014г.
Судья Верхнекамского районного суда Кировской области Бортников А.В.
с участием заместителя прокурора Верхнекамского района Мировской Е.А.,
при секретаре судебного заседания Гоголевой Н.Б.,
рассмотрев в судебном заседании материал по представлению администрации КП-32 УФСИН России по Кировской области и по ходатайству осужденного
Пинегина Н. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в КП-32 УФСИН России по Кировской области,
о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
у с т а н о в и л:
Приговором Зуевского районного суда Кировской области от 25 августа 2011г. Пинегин Н.Б. осужден по п.г ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
На основании постановления Верхнекамского районного суда Кировской области от 16 ноября 2012г. осужденный переведен в колонию-поселение.
Начало срока: 19.07.2011г. Конец срока: 18.01.2015г.
Осужденный обратился с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. В обоснование ходатайства указано, что он отбыл установленную часть срока наказания; нарушений не допускает; вину признает и раскаивается.
Администрация КП-32 обратилась в суд с представлением о замене Пинегину неотбытой части наказания более мягким видом наказания, поскольку осужденный зарекомендовал себя с положительной стороны.
Осужденный о дате судебного заседания извещен; просил рассматривать ходатайство без своего участия.
Потерпевшая о дате судебного заседания извещена; в суд не явилась.
Администрация КП-32 о дате судебного заседания уведомлена; представитель в суд не явился. Администрация колонии ходатайство осужденного поддерживает.
Заместитель прокурора Мировская Е.А. указала, что ходатайство осужденного и представление администрации возможно удовлетворить, поскольку Пинегин в целом характеризуется положительно.
Изучив представленные материалы, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред /полностью или частично/, причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания; тяжкого преступления - не менее половины срока наказания; особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания.
Согласно представленным материалам, в период отбывания наказания в ИК-20 пос.Полевой-2 Пинегин к дисциплинарной ответственности не привлекался; был трудоустроен; поощрялся. С 6 декабря 2012г. осужденный отбывает наказание в КП-32 пос.Созимский; трудоустроен; к труду относится добросовестно; поощрялся; привлекается к работам по благоустройству территории ИУ; мероприятия воспитательного характера посещает; участвует в общественной жизни; поддерживает социально-полезные связи; к проводимой воспитательной работе относится положительно; в отряде осужденных конфликтных ситуаций не допускает; на профилактическом учете не состоит; исполнительных листов не имеет. За весь период отбывания наказания взысканий у Пинегина нет; имеется 3 поощрения.
Осужденный отбыл установленную часть срока наказания.
Суд учитывает указанные обстоятельства, а также мнение администрации колонии и прокурора, которые ходатайство поддержали. Кроме того, в суд поступило заявление Б, в котором потерпевшая указала о том, что возражает против удовлетворения ходатайства Пинегина. Суд принимает во внимание поведение осужденного за весь период отбывания наказания, в течение которого он не привлекался к дисциплинарной ответственности. При этом осужденный неоднократно поощрялся; трудоустроен; добросовестно относится к труду; не допускает конфликтов. Суд считает, что Пинегин зарекомендовал себя в целом с положительной стороны и своим поведением доказал то, что заслуживает замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания. Ходатайство осужденного и представление администрации колонии подлежат удовлетворению. По мнению суда, неотбытую часть наказания следует заменить на исправительные работы.
Руководствуясь ст.ст.397 и 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
Ходатайство осужденного Пинегина Н. Б. и представление администрации КП-32 УФСИН России по Кировской области удовлетворить.
Заменить Пинегину Н. Б. неотбытую часть наказания, назначенного приговором Зуевского районного суда Кировской области от 25 августа 2011г., в виде 5 месяцев 26 дней лишения свободы на более мягкий вид наказания – на исправительные работы на срок 5 месяцев 26 дней с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного, с удержанием 5 % заработной платы в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в десятидневный срок со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии постановления. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в апелляционной жалобе, дополнениях к ней, а также в возражениях на жалобу, представление, поданные по делу.
Судья А.В.Бортников.
