Дата принятия: 22 июля 2014г.
Материал № 4/1-318,2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об условно-досрочном освобождении
г.Кирс 22 июля 2014 года
Судья Верхнекамского районного суда Кировской области Бортников А.В.,
с участием заместителя прокурора Верхнекамского района Мировской Е.А.,
при секретаре судебных заседаний Гоголевой Н.Б.,
рассмотрев в судебном заседании материал по ходатайству осужденного
Стешенко Н. Н.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в КП-32 УФСИН России по Кировской области,
об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания.
Проверив представленные материалы, заслушав мнение сторон,
у с т а н о в и л :
Приговором Мурашинского районного суда Кировской области от 6 апреля 2012г. Стешенко осужден по п.б ч.2 ст.158, пп.в,г ч.2 ст.161, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
На основании постановления Омутнинского районного суда Кировской области от 28 мая 2013г. осужденный переведен в колонию-поселение.
Начало срока: 1.02.2012г. Конец срока: 31.01.2015г.
Осужденный обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указав, что он отбыл установленную часть срока наказания; погасил иск; нарушений не допускает; поощрялся.
Осужденный о дате судебного заседания извещен; просил рассматривать ходатайство без своего участия.
Потерпевшие о дате судебного заседания извещены; в суд не явились.
Администрация КП-32 о дате судебного заседания уведомлена; представитель в суд не явился. Администрация колонии ходатайство осужденного поддерживает.
Заместитель прокурора Мировская Е.А. указала, что ходатайство осужденного возможно удовлетворить, поскольку Стешенко в целом характеризуется с положительной стороны.
Исследовав материалы, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.79 ч.1 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно – досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного наказания, а также возместило вред /полностью или частично/, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.
Осужденный характеризуется следующим образом. За время нахождения в СИЗО-2 г.Кирова Стешенко не поощрялся, к дисциплинарной ответственности не привлекался. С 4 мая 2012г. до 21 июня 2013г. он отбывал наказание в ИК-1 п.Котчиха, где был трудоустроен; к труду относился добросовестно; поощрялся; в конфликтных ситуациях замечен не был. С 21 июня 2013г. осужденный отбывает наказание в КП-32 пос.Созимский; трудоустроен; к труду относится добросовестно; мероприятия воспитательного характера посещает; участвует в общественной жизни; обучается в ПУ; поддерживает связь с родными; представителями администрации вежлив, тактичен; к воспитательной работе относится положительно; в отряде осужденных конфликтных ситуаций не допускает; на профилактическом учете не состоит; исполнительных листов не имеет. За весь период отбывания наказания взысканий Стешенко нет; имеется 3 поощрения.
Осужденный отбыл установленную часть срока наказания, необходимую для применения условно-досрочного освобождения.
Суд учитывает указанные обстоятельства, а также мнение администрации исправительного учреждения и прокурора, которые заявленное ходатайство поддержали. Суд принимает во внимание поведение осужденного за весь период отбывания наказания, в течение которого осужденный к дисциплинарной ответственности не привлекался. При этом он неоднократно поощрялся, в том числе и после перевода в колонию-поселение; добросовестно относится к труду; не допускает конфликтов; принимает участие в общественной жизни. По мнению суда, осужденный зарекомендовал себя в целом с положительной стороны и своим поведением и отношением к труду доказал то, что заслуживает условно-досрочного освобождения от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы. Ходатайство осужденного подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 79 УК РФ, статьями 397 и 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Ходатайство осужденного Стешенко Н. Н.ча удовлетворить.
Стешенко Н. Н.ча от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы условно – досрочно освободить на оставшийся срок, составляющий 6 месяцев 9 дней, возложив обязанности: встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, в сроки, установленные данным органом; трудоустроиться.
Разъяснить осужденному содержание ч. 7 ст. 79 УК РФ, что если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный:
- совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных судом при применении УДО, суд может постановить об отмене УДО и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
- совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении УДО решается судом;
- совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает наказание по правилам ст. 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет УДО.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня его вынесения в Кировский областной суд, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии постановления суда. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в апелляционной жалобе, дополнениях к ней, а также в возражениях на жалобу, представление, поступившие по делу.
Судья А.В.Бортников.
