Постановление от 22 июля 2014 года

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-715/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                                      О  назначении административного наказания
 
    22 июля 2014 года                                                                             г.о. Тольятти
 
 
                 Мировой судья судебного участка №117 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Кинева Н.А, находящийся по адресу: г.о.Тольятти, ул.Белорусская, 16, каб.116,                                         
 
    рассмотрев дело № 5-715/2014 об административном правонарушении в отношении  Симоненко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца < АДРЕС>, проживающего по адресу: < АДРЕС> область, < АДРЕС>.                                 
 
 
                                                             У С Т А Н О В И Л:
 
 
                Симоненко Р.С. 01.07.2014 года в 15 час. 10 мин. управляя транспортным средством ВАЗ 111940, государственный номер <НОМЕР> на  < АДРЕС> нарушил п.1.3, п.11.2 Правил дорожного движения РФ, согласно которого участники дорожного движения обязаны соблюдать требования сигналов, светофоров, знаков и разметки. Симоненко Р.С. при осуществлении обгона нарушил требования дорожного знака 5.15.6, дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки встречных направлений, обозначающей границу полосы, тем самым совершил обгон транспортных средств, стоящих справа по ходу движения по полосе, предназначенной для движения  транспортных средств  во встречном направлении.
 
    Данные обстоятельства совершенного правонарушения подтверждаются  протоколом  <НОМЕР> об административном правонарушении от 01.07.2014 года, схемой правонарушения, рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Тольятти.
 
                Административная ответственность за совершенное административное правонарушение предусмотрена ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Симоненко Р.С. вину в совершении указанного правонарушения признал, с протоколом  согласился.
 
    Выслушав Симоненко Р.С., исследовав материалы дела, суд считает, что Симоненко Р.С. нарушил п.1.3 ПДД РФ, не выполнил требования правил дорожного движения, чем совершил правонарушение,   предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,  поскольку данный участок дороги  имеет три полосы  и установленные знаки ПДД, а именно знак 5.15.6 «конец полосы». Как следует из схемы места совершения административного правонарушения  и схемы дислокации дорожных знаков на участке дороги, относящемуся к месту совершения административного правонарушения (ул.К.Маркса-Лесная), установлен дорожный знак 5.15.6 "Конец полосы" Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ,  который информирует водителей о конце участка средней полосы на трехполосной дороге, предназначенного для движения в данном направлении. Установленные знаки  доступны для обозрения участников дорожного движения, препятствий к их восприятию не имелось. При таких обстоятельствах Симоненко Р.С. не был лишен возможности правильно определить организацию дорожного движения на данном участке дороги и избежать совершения административного правонарушения. Кроме того, знак 5.15.6 является знаком особого предписания, вводящий  или отменяющий  определенный режим движения. Его применяют  согласно п.5.6.20 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства  организации дорожного движения…» для  обозначения конца полосы, предназначенной для движения в данном направлении, устанавливают у начала переходной линии разметки и при отсутствии дорожной разметки  его действие начинается сразу же от места установки.
 
    В соответствии с п.11.2 ПДД РФ водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу. Таким образом, Симоненко Р.С. создал помехи другим участникам движения, что является объективной стороной состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    Кроме того, доказательствами по делу об административном правонарушении  являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие  или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.  Эти данные устанавливаются,  в том числе, протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    С протоколом об административном правонарушении Симоненко Р.С. своевременно ознакомлен, копия протокола вручена 01.07.2014 г. Действия сотрудников ДПС по его составлению не обжалованы. Судья не находит оснований для признания указанных документов недопустимыми доказательствами.
 
    Протокол об административном правонарушении в отношении Симоненко Р.С. составлен в полном соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется.
 
    Оценивая все материалы дела в совокупности и имеющиеся доказательства по делу, суд считает установленным факт нарушения Симоненко Р.С. п.1.3 ПДД РФ, т.е. не выполнение требований дорожного знака 5.15.6 и нарушение дорожной разметки 1.1 разделяющей транспортные потоки встречных направлений, обозначающей границу полосы, т.е. совершение административного правонарушения, предусмотренного  ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
                При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя, который ранее не привлекался к ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, обстоятельства совершенного правонарушения, степень его общественной опасности.
 
                На основании изложенного, руководствуясь  ст.12.15 ч.4 , ст. ст. 29.9- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Симоненко <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.                                                                                
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Центральный районный суд г.Тольятти через мирового судью судебного участка №117 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области.
 
 
    Мировой судья                     подпись                                                        Н.А.Кинева
 
    Копия верна
 
    Мировой судья                                                                                            Н.А.Кинева
 
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Тольятти (ул.Л.Толстого, 39) КБК 18811630020016000140 Получатель: ГУВД по Самарской области р/с : 40101810200000010001 Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской областиг.о.Самара БИК: 043601001, ИНН : 6317021970, КПП: 631601001. ОКТМО: 36740000
 
    Уникальный код администратора : 538
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать