Дата принятия: 22 июля 2014г.
Материал № 4/1-272/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отказе в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания
пос. Медведево 22 июля 2014 года
Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Макматова А.А.,
при секретаре судебного заседания Марьиной Н.Г.,
с участием помощника прокурора Йошкар-Олинской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Республики Марий Эл Самохвалова А.И.,
представителя Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № ...» УФСИН России по Республике Марий Эл Смирновой О.В.,
осужденной Фостюк А.В.,
рассмотрев ходатайство осужденной
Фостюк А.В., <данные изъяты>,
об условно-досрочном освобождении от отбывания назначенного судом наказания, проверив представленные материалы, заслушав мнения участвующих лиц,
у с т а н о в и л:
Фостюк А.В. осуждена <...> года ... (с учетом изменений, внесенных приговором ... – ... от <...> года) по ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст.69, ст.70 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Начало срока отбывания наказания исчисляется с <...> года, конец срока – <...> года. Не отбытый срок на момент рассмотрения материала составляет 8 месяцев 10 дней.
Фостюк А.В. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
В судебном заседании Фостюк А.В. свое ходатайство поддержала, просила освободить её от отбывания наказания условно-досрочно.
Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые, отбыв предусмотренную часть наказания, своим поведением и отношением к труду доказали, что они не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания.
Администрацией исправительного учреждения Фостюк А.В. характеризуется положительно. Активно участвует в работах по благоустройству отряда и прилегающей территории, в спортивных и культурно-массовых мероприятиях. Допустила 1 взыскание и 1 поощрение. На профилактических учетах не состоит. Отбывает наказание в обычных условиях содержания. Не трудоустроена, в связи с нехваткой рабочих мест. Исполнительных листов не имеет. Социально-полезные связи поддерживает (л.д.2).
Администрация ФКУ «Исправительная колония № ...» УФСИН России по Республике Марий Эл считает, что применение в отношении осужденной Фостюк А.В. условно-досрочного освобождения нецелесообразно, и в связи с этим направляет ходатайство с отрицательным заключением комиссии.
Из психологической характеристики Фостюк А.В. следует, что у осужденной уровень делинквентных тенденций в поведении не выражен, поведение ориентирует на социальные нормы и ценности 5т оказана помощь ве нарушает. В.Н. ается с ней, получает от неё посылуки и передачи.ает, к своим обязанностям относится добро(л.д.3).
Согласно справке о поощрениях и взысканиях осужденная Фостюк А.В. имеет 2 поощрения, ранее допустила 1 нарушение, за что на неё накладывалось взыскание в виде выговора, в настоящий момент действующих взысканий не имеет. Данное обстоятельство свидетельствует о нестабильности законопослушного поведения осужденной Фостюк А.В. (л.д.4).
За время нахождения ходатайства в суде, Фостюк А.В. получила еще 1 поощрение.
Перед бухгалтерией учреждения у осужденной Фостюк А.В. задолженностей не имеется (л.д.5).
Согласно справке учета времени работы осужденных, Фостюк А.В. <...> года уволена, в настоящее время не трудоустроена (л.д.21).
Согласно справке МЧ-3 ФКУЗ МСЧ-12 ФСИН России, осужденная Фостюк А.В. не является инвалидом по состоянию здоровья, трудоспособна (л.д.22). <данные изъяты>
В случае условно-досрочного освобождения от отбывания наказания Фостюк А.В. имеет место жительства и гарантии дальнейшего трудоустройства (л.д.24-29).
Согласно ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
С учетом поведения осужденной за весь период отбывания наказания, мнения администрации исправительного учреждения, суд считает, что надлежащая степень исправления осужденной в настоящее время не достигнута, осужденная Фостюк А.В. не утратила общественную опасность и для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания, и поэтому Фостюк А.В. не подлежит условно-досрочному освобождению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 397 и ст. 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
Отказать в удовлетворении ходатайства Фостюк А.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденной - в тот же срок со дня вручения копии постановления.
Судья А.А. Макматов
