Дата принятия: 22 июля 2014г.
материал №4/8-32/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
п.Медведево 22 июля 2014 года
Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего Мошкина К.Л.
при секретаре судебного заседания Курдюковой А.Г.,
с участием:
помощника прокурора Медведевского района Республики Марий Эл Догадина А.М.,
представителя филиала по Медведевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Марий Эл И.Э.В.,
защитника адвоката <данные изъяты> Юсуповской А.Л.<данные изъяты>
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по представлению филиала по Медведевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Марий Эл об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в отношении осужденного:
Плотникова Е.В., <данные изъяты>,
у с т а н о в и л :
Плотников Е.В. осужден <...> года <данные изъяты> по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ с применением ст.73 УК РФ к лишению свободы на срок два года без ограничения свободы условно с испытательным сроком три года.
Вместе с тем указанным судебным решением на Плотникова Е.В. возложено исполнение обязанностей: один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, не менять место жительства без уведомления данного органа, находиться по месту жительства с 22 часов до 6 часов следующего дня, не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения (л.м. 2-5).
Постановлением <данные изъяты> от <...> года осужденного Плотникову Е.В. продлен испытательный срок на один месяц (л.м.12-13).
<...> года в суд поступило представление филиала по Медведевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Марий Эл об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в отношении условно осужденного Плотникова Е.В., мотивированное следующим.
Плотников Е.В. ознакомлен с порядком отбывания наказания в виде условного осуждения, предупрежден, что в случае нарушения общественного порядка, за которое на него будет возложено административное взыскание, уклонении от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонении от контроля уголовно-исполнительной инспекции условное осуждение может быть отменено, в связи с чем у осужденного Плотникова Е.В. взята подписка (л.м.8).
За нарушения условий и порядка отбывания наказания постановлением <данные изъяты> от <...> года Плотникову Е.В. продлен испытательный срок на один месяц.
Однако осужденный Плотников Е.В., не сделав для себя должных выводов, продолжил нарушать условия и порядок отбывания наказания, а именно: не явился в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации в <...> года (<данные изъяты>), при проверке осужденного Плотникова Е.В. по месту жительства установлено, что по месту регистрации он не проживает, со слов матери П.Н.В. осужденный Плотников Е.В. уехал на заработки. В связи с продолжительным отсутствием по месту жительства в отношении Плотникова Е.В. проведены первоначальные розыскные мероприятия, однако его местонахождение не установлено.
Таким образом, уголовно-исполнительная инспекция приходит к выводу о том, что осужденный Плотников Е.В. систематически нарушает порядок и условия отбывания наказания, скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции и не желает встать на путь исправления.
В судебном заседании представитель филиала по Медведевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республики Марий Эл И.Э.В. полагает необходимым отменить Плотникову Е.В. условное осуждение и исполнить наказание, назначенное ему приговором суда, по доводам, изложенным в представлении, указав так же, что первоначальные розыскные мероприятия в отношении Плотникова Е.В. проводятся с <...> года, мать Плотникова Е.В. – П.Н.В. в своих объяснениях от <...> года поясняет, что местонахождение ее сына Плотникова Е.В. ей неизвестно.
Выслушав доклад представителя уголовно-исполнительной инспекции И.Э.В., исследовав представленные суду материалы, выслушав мнение защитника адвоката Юсуповской А.Л., возражавшей против удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции, а, также выслушав мнение прокурора Догадина А.М., полагавшего возможным рассматриваемое представление уголовно-исполнительной инспекции в отношении Плотникова Е.В. удовлетворить в соответствии со ст.74 ч.3 УК РФ, суд приходит к следующему.
Согласно ст.74 ч.3 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В соответствии со ст.190 ч.5 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
В соответствии со ст.190 ч.6 УИК РФ скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.
Плотников Е.В. состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции, при этом ему разъяснялись условия и порядок отбывания наказания, не связанного с лишением свободы (л.м.8).
Как установлено в судебном заседании, Плотниковым Е.В. нарушена возложенная судом обязанность, связанная с его явкой на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в <...> года, кроме того, осужденный Плотников Е.В. скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции.
Уважительных причин, по которым осужденный Плотников Е.В. объективно не мог исполнять возложенные на него судом обязанности, судом не установлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению, что условно осужденный Плотников Е.В. допустил систематическое неисполнение возложенных судом обязанностей, связанных с нарушением порядка и условий отбывания наказания и явкой в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации с установленной судом периодичностью.
Кроме того, филиалом по Медведевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Марий Эл в отношении Плотникова Е.В. с <...> года проводились первоначальные розыскные мероприятия, направленные на установление его местонахождения и выяснение причин неявки в уголовно-исполнительную инспекцию, результаты которых, как установлено в настоящем судебном заседании, явились безуспешными, местонахождение осужденного Плотникова Е.В. до настоящего момента не установлено.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что осужденный Плотников Е.В. с учетом времени его неизвестности пребывания скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции, его местонахождение является неустановленным.
Установленные судом обстоятельства являются основанием для отмены условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда, в связи с чем суд полагает рассматриваемое представление уголовно-исполнительной инспекции в отношении Плотникова Е.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
С учетом небезупречного поведения осужденного Плотникова Е.В. при отбывании им условного осуждения и невыполнения порядка и условий отбывания наказания, что принимается как данные о его личности, суд считает необходимым назначить местом для отбывания назначенного ему наказания исправительную колонию общего режима в соответствии со ст.58 ч.1 п. «а» УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.396, 397 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Условное осуждение, примененное Плотникову Е.В. приговором <данные изъяты> от <...> года, отменить и исполнить назначенное ему наказание в виде лишения свободы на срок два года без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Избрать в отношении осужденного Плотникова Е.В. меру пресечения в виде заключения под стражу.
Срок отбывания Плотниковым Е.В. наказания в виде лишения свободы исчислять со дня его фактического задержания.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня его вынесения в порядке, установленном ст.389.3 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Плотников Е.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, о чем указывается в апелляционной жалобе или в письменном ходатайстве, если постановление обжалуется иными лицами.
Председательствующий Мошкин К.Л.
