Постановление от 22 июля 2014 года

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    материал №4/1-270/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания
 
    пос. Медведево                                             22 июля 2014 года
 
    Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Макматова А.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Марьиной Н.Г.,
 
    с участием помощника прокурора Йошкар-Олинской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Республики Марий Эл Самохвалова А.И.,
 
    представителя ФКУ «Исправительная колония № ...» УФСИН России по Республике Марий Эл Смирновой О.В.,
 
    осужденной Лапухиной Т.М.,
 
    рассмотрев ходатайство осужденной
 
    Лапухину Т.М., <данные изъяты>,
 
    об условно-досрочном освобождении от отбывания назначенного судом наказания, проверив представленные материалы, заслушав мнения участвующих лиц,
 
у с т а н о в и л:
 
    Лапухина Т.М. осуждена <...> года ... по ч.1 ст.111 УК РФ с применением ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Начало срока отбывания наказания исчисляется с <...> года, конец срока – <...> года. Не отбытый срок на момент рассмотрения материала составляет 1 год 02 месяца 27 дней.
 
    Осужденная Лапухина Т.М. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
 
    В судебном заседании Лапухина Т.М. ходатайство поддержала, просила освободить её от отбывания наказания условно-досрочно.
 
    Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
 
    Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые, отбыв предусмотренную часть наказания, своим поведением и отношением к труду доказали, что они не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания.
 
    Администрацией исправительного учреждения осужденная Лапухина Т.М. характеризуется положительно. Принимает участие в мероприятиях воспитательного характера. В общественной жизни отряда участия не принимает. Имеет 2 поощрения. Взысканий не имеет. На учетах не состоит. Отбывает наказание в обычных условиях содержания. Трудоустроена на оплачиваемых работах, к труду относится добросовестно. Окончила училище учреждения. Вину признала, раскаялась. Социально-полезные связи не утрачены (л.д.2).
 
    По мнению администрации ФКУ "Исправительная колония № ..." УФСИН России по Республике Марий Эл в отношении Лапухиной Т.М. целесообразно применение условно-досрочного освобождения, направлено в суд с положительным заключением комиссии.
 
    Из психологической характеристики Лапухиной Т.М. следует, что у осужденной уровень делинквентных тенденций – снижен, поведение ориентирует на социальные нормы и ценности (л.д.3).
 
    Согласно справке о поощрениях и взысканиях осужденная Лапухина Т.М. имеет 2 поощрения, взысканий не имеет (л.д.4).
 
    Перед бухгалтерией учреждения у осужденной Лапухиной Т.М. задолженности не имеется (л.д.5).
 
    В случае условно-досрочного освобождения от отбывания наказания у осужденной Лапухиной Т.М. имеется место жительства и гарантии дальнейшего трудоустройства (л.д.6-7).
 
    Комиссия по проверке организации работы по исполнению требований статьи 175 УИК РФ и контролю над объективностью подготовки характеризующих материалов на осужденных в исправительных учреждениях УФСИН России по Республике Марий Эл единогласно решила согласиться с положительным заключением администрации о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденной Лапухиной Т.М (л.д.8).
 
    На основании изложенного, учитывая характеризующие данные осужденной, суд признаёт, что Лапухина Т.М. своим поведением и отношением к труду доказала свое исправление и не нуждается в полном отбывании наказания.
 
    При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о возможности условно-досрочного освобождения Лапухиной Т.М., как отбывшей установленный ст. 79 УК РФ срок наказания и не нуждающейся в дальнейшем отбытии назначенного судом наказания, связанного с изоляцией от общества.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397 и 399 УПК РФ,
 
п о с т а н о в и л:
 
    Освободить Лапухину Т.М. от отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору ... от <...> года на не отбытую часть срока наказания, возложив на неё обязанности: встать на учет в орган внутренних дел по месту жительства в течение 5 дней после освобождения, не менять место жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за условно-досрочно освободившимися, являться на регистрацию два раза в месяц в установленные данным органом сроки.
 
    Разъяснить Лапухиной Т.М. последствия нарушения ей в течение оставшейся не отбытой части наказания общественного порядка, злостного уклонения от исполнения возложенной судом обязанности, а также последствия совершения ей преступления в соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденной - в тот же срок со дня вручения копии постановления.
 
    Судья                                                                                          А.А. Макматов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать