Постановление от 22 июля 2014 года

Дело №5-493/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Брянск                                           22 июля 2014 года
 
    Судья Фокинского районного суда г.Брянска Хомяков Ю.В., с участием лица в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Платоненко Д.Э., потерпевшей ФИО1, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
 
    Платоненко Д.Э., <...>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Водитель Платоненко Д.Э. 29.01.2014 года в 20 часов 50 минут управляя автомобилем <...> государственный регистрационный знак № двигаясь в районе <адрес>, при повороте налево допустил наезд на пешехода ФИО1, переходившую проезжую часть дороги. В результате ДТП пешеход ФИО1 получила телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.
 
    Платоненко Д.Э. в судебном заседании вину в совершении правонарушения, повлекшего причинение потерпевшей ФИО1 вреда здоровью средней тяжести, признал полностью. Просил не лишать его права управления транспортным средством, указал, что с потерпевшей примирился, причинный вред возместил.
 
    Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании показала, что они примирились, на стогом наказании не настаивала.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья пришел следующему.
 
    Согласно ч.1 ст.2.1 Кодекса РФ об АП, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об АП или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    В силу п.13.1 ПДД РФ при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
 
    Платоненко в результате несоблюдения требований п. 13.1 ПДД РФ, при повороте налево не уступил дорогу пешеходу, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, в результате чего допустил наезд на пешехода, который получил телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.
 
    В судебном заседании установлено, что водитель Платоненко <дата> в 20 часов 50 минут управляя автомобилем <...> государственный регистрационный знак № двигаясь в районе <адрес>, при повороте налево допустил наезд на пешехода ФИО1, переходившую проезжую часть дороги. В результате ДТП пешеход ФИО1 получила телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.
 
    Факт совершения административного правонарушения и виновность Платоненко Д.Э. подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении № от <дата> года;
 
    - сообщением КУСП№, зарегистрированному в журнале учета №,
 
    - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <дата> года;
 
    - протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от <дата> года,
 
    - схемой места ДТП от <дата> года,
 
    - протоколом направления на медицинское освидетельствование № от <дата> года, которым состояние опьянения у Платоненко Д.Э.. не установлено;
 
    - объяснением ФИО1 от <дата> года;
 
    - заключением эксперта № от <дата> года, которым у ФИО1 установлен средней тяжести вред здоровью;
 
    - картой вызова станции скорой помощи от <дата> года.
 
    Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства, в их совокупности, судья приходит к выводу, что вина правонарушителя полностью установлена и доказана, действия Платоненко Д.Э. суд квалифицирует по ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    С учетом конкретных обстоятельств и характера совершенного административного правонарушения, обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, личности виновного, ранее привлекаемого к административной ответственности за совершение административных правонарушения в области дорожного движения, с учетом мнения потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании, суд полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.     
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 Кодекса РФ об АП, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Платоненко Д.Э. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 10 000 рублей.
 
    <...>.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10-ти дней.
 
СУДЬЯ                                                                                       Ю.В. Хомяков