Постановление от 22 июля 2014 года

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-582/2014
    дело№ 5-582/2014г.
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    22 июля 2014г.                                                                                  р. п. Белоярский<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Белоярского судебного района Свердловской области Дмитриева Р.А., на основании распоряжения председателя Белоярского районного суда Свердловской области от 14.07.2014 г., временно исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Белоярского судебного района Свердловской области,
 
    с участием законного представителя юридического лица - генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ходжава Л.П.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации, в отношении юридического лица: Общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО> юридический и фактический адрес: <АДРЕС>, ОГРН<ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Предписанием за № 12-11-04/61-2 выданным 21.03.2014 г. главным специалистом отдела регионального государственного экологического надзора по Южному и восточному управленческим округам, государственным инспектором в области охраны окружающей среды Свердловской области (государственным инспектором Свердловской области по охране природы), осуществляющим федеральный государственный экологический надзор, при осуществлении внеплановой документарной проверки (приказ МПР и Э Свердловской области от 02.06.2014г. № 12-11-01/96-ГК), юридическому лицу - ООО «<АДРЕС>, юридический и фактический адрес: <АДРЕС>, предложено в срок до 02.06.2014г. устранить нарушения в области охраны окружающей среды, водного законодательства, а именно, разработать и согласовать в Департаменте Росприроднадзора по УрФО паспорта на отходы 1-4 класса опасности. Подтвердить отнесение отходов к конкретному классу опасности. Однако, ни в установленный предписанием срок до 02.06.2014г., ООО «<АДРЕС> законные требования предписания не выполнило: на 03.06.2014 г. паспорта на отходы 1-4 класса опасности не разработаны и не согласованы с Департаментом Росприроднадзора по УрФ. Отнесение отходов к конкретному классу опасности не подтверждено.
 
    Законный представитель юридического лица - генеральный директор ООО «Некрасово» Ходжава Л.П. вину Общества в указанном административном правонарушении признала, с протоколом согласна.
 
    Заслушав законного представителя юридического лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
 
    Предписание об устранении выявленных нарушений в области охраны окружающей среды, водного законодательства от 21.03.2014 г. за № 12-11-04/61-2 являлось законным, вынесено уполномоченным должностным лицом органа, осуществляющего государственный экологический надзор и ООО «<АДРЕС> не оспорено. После получения предписания возражений по существу указанных в нем мероприятий и сроков их выполнения от указанного юридического лица и его законного представителя - генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> к государственному инспектору государственного экологического надзора не поступало. С ходатайством о продлении сроков исполнения вышеуказанного предписания юридическое лицо также не обращалось.
 
    Протокол об административном правонарушении от 30.06.2014г. составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, в присутствии законного представителя юридического лица - генерального директора ООО «<АДРЕС> Ходжава Л.П., которая в своем объяснении к протоколу после разъяснения положений ст. 25.1 КоАП РФ, указала, что паспорта на отходы не разработаны, не согласованы по причине плохого отношения ответственного по экологии к документам;
 
    Вина юридического лица в совершении административного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении № 12-11-06/83 от 30.06.2014г.;
 
    - объяснением генерального директора ООО «<АДРЕС> Ходжава Л.П. от 30.06.2014г.;
 
    - актом проверки Министерством природных ресурсов и экологии Свердловской области ООО «<АДРЕС> за № 12-11-04/140 от 27.06.2014г.;
 
    - копией предписания № 12-11-04/61-2 об устранении нарушений в области охраны окружающей среды, водного законодательства, выявленных в результате проверки от 21.03.2014 г. с отметкой о получении генеральным директором ООО «<АДРЕС> Ходжава Л.П. 21.03.2014 г.;
 
    - приказом Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области о проведении внеплановой документарной проверки ООО «<АДРЕС> от 02.06.2014г. № 12-11-01/96-ГК;
 
    Поскольку предписание № 12-11-04/61-2 об устранении выявленных нарушений в области охраны окружающей среды, водного законодательства от 21.10.2013г. юридическим лицом - ООО «<АДРЕС> в установленный срок до 02.06.2014г. не исполнено, в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, которое посягает на установленный законом порядок управления, обстоятельства дела, материальное положение юридического лица.
 
    Ранее ООО «<АДРЕС> привлекалось к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, что отягчает его ответственность.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «<АДРЕС> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.
 
    Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель ИНН 6661089658 УФК по Свердловской области (Министерство природных ресурсов и экологии Свердловской области), КПП: 667001001, ОКТМО: 65706000, Номер счета получателя платежа: 40 101 810 500 000 010 010; наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области, г. Екатеринбург; БИК 046 577 001, КБК: 017 1 16 90 040 04 0000 140.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии в Белоярский районный суд Свердловской области, с подачей жалобы через канцелярию мирового судьи.
 

 
    Мировой судья                                                                        Дмитриева Р.А.
 
 
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен <ОБЕЗЛИЧЕНО> не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить судье, вынесшему постановление, по адресу: п. Белоярский, ул. Юбилейная, 15, каб. 1, т. (34377)2-29-46.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направит соответствующие материалы судебному приставу исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ (неуплата административного штрафа), в отношении юридического лица, не уплатившего штраф, может быть применена мера наказания в виде: административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать