Постановление от 22 июля 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-426/2014
Административное дело № 5-426/2014
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е.
 
 
    г. Талдом Московской области 22 июля 2014 года Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 255 Талдомского судебного района Московскойобласти Лупаций М.В.,  на основании ст.  23.1  Кодекса  Российской  Федерации  об  административных правонарушениях, рассмотрев в открытом судебном заседании  дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ  об административных правонарушениях в отношении   
 
            Прудникова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> обл., проживающего по адресу: <АДРЕС>не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
          Прудников А. А. совершил невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а именно: 09 июля 2014 г. в 12 час. 15 мин. возле ОАО «Талдомхлеб» на ул. Советская г. Талдом Московской области Прудников А. А., управляя автомобилем«<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта,   резкое изменение окраски кожных покровов лица), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т. е. обвиняется  в совершении  административного  правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
           Прудников А. А., надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, возражений не представил, о причинах неявки не известил, ходатайств об отложении дела от него не поступало. Судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя Прудникова А. А. на основании ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ. Вина Прудникова А. А. в совершенном правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 50 АМ № 158325 от 09.07.2014 г., в котором указано об управлении Прудниковым А. А. автомобилем с признаками алкогольного опьянения и не выполнении им законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 50 МА № 921818 от 09.07.2014 г., составленным в присутствии двоих понятых, в котором в графе «основания для направления на медицинское освидетельствование» имеется запись «запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица», в связи с чем, у сотрудников ДПС имелись основания для направления Прудникова А. А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в графе «пройти медицинское освидетельствование» правонарушитель сделал собственноручную запись «отказываюсь» и поставил свою подпись; -протоколом об отстранении от управления транспортным средством. При таких обстоятельствах, судом установлено, что Прудников А. А. 09.07.2014 г. в 12 час. 15 мин. управлял транспортным средством, то есть являлся водителем, при этом имел признаки алкогольного опьянения и отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Суд признает требование сотрудника полиции о направлении водителя Прудникова А. А. на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения законным и считает его вину в невыполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения полностью установленной. Его действия суд квалифицирует по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который впервые привлекается к административной ответственности. Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность правонарушителя судом не установлено. Оценивая все обстоятельства в совокупности, суд считает, что наказание правонарушителю Прудникову А. А.следует назначить в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами сроком на   полтора года.       
 
           На основании ст. ст. 23.1, 25.1, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И  Л:
 
           Прудникова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (Тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.
 
           Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней после вступления постановления в законную силу по реквизитам: УФК по Московской области (ОМВД России по Талдомскому району Московской области), ИНН 5078005719, КПП 507801001, расчетный счет 40101810600000010102, Отделение 1 Москва, БИК 044583001, ОКТМО 46654000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810450143810000999. Течение срока лишения специального права исчислять со дня сдачи Прудниковым А. А. либо изъятия у него водительского удостоверения на право управления транспортными средствами. Копии постановления направить в Отдел МВД России по Талдомскому району ГУ МВД России по Московской области и Прудникову А. А. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Талдомский районный суд Московской областив течение 10 дней.
 
          И. О. мирового судьи:                                                  М. В.  Лупаций
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать