Дата принятия: 22 июля 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-446/2014
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1>
город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации
<ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> <АДРЕС> области, не имеющего инвалидности, не имеющего иждивенцев, в течение года привлекавшегося к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <ФИО2> разъяснены при составлении протокола.
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 05 час. 50 мин. <ФИО2> в районе <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством марки «<НОМЕР>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
<ФИО2> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в протоколом согласен.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии <ФИО2>, что согласуется с требованиями части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положениями п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».
Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.
Вина <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР>/1199 от <ДАТА3> /л.д.3/, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА3> /л.д.4/, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР> от <ДАТА3> /л.д.6/, рапортом ИДПС ГИБДД ММО МВД России «<АДРЕС> <ФИО3>, алфавитной карточкой на имя <ФИО2> и другими материалами дела.
Суд доверяет представленным в деле письменным доказательствам, поскольку они согласуются между собой, добыты законным способом, являются относимыми и допустимыми.
Так, согласно протоколу об административном правонарушении 66АА<НОМЕР>/1199 от <ДАТА3> /л.д.3/ <ДАТА3> в 05 час. 50 мин. <ФИО2> в районе <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством марки «<НОМЕР>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
На основании протокола 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА3> <ФИО2> был отстранен от управления транспортным средством /л.д. 4/.
Из рапорта инспектора ДПС ГИБДД МВД России «<АДРЕС> <ФИО3> следует, что <ДАТА3> находясь на службе в экипаже <НОМЕР> совместно с инспектором ДПС <ФИО4> в районе <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> была остановлена автомашина ВАЗ 21083 гос.номер А 372 НЕ 196. Водителем оказался <ФИО2> При общении с водителем возникло подозрение, что он находится в состоянии алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта. В присутствии двух понятых гр. <ФИО2> был отстранен от управления транспортным средством, после чего был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования <ФИО2> согласился, на медицинском освидетельствовании не настаивал. В отношении <ФИО2> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия сотрудников полиции по отстранению <ФИО2> от управления транспортным средством, и проведению освидетельствования проведены в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ и ч.ч. 1, 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, признаются судом законными и обоснованными.
Согласно акту освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством 66 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>, у <ФИО2> были обнаружены признаки алкогольного опьянения. Кроме того, <ФИО2> был обследован с применением прибора «Алкотектор PRO-100», показатель которого составил 1,125 мг/л. <ФИО2> согласился с результатами прибора.
Следовательно, вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по делу доказательствами, которые получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии со ст. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
Согласно ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортных средством водителем, находящимся в состоянии опьянения является административным правонарушением.
Таким образом, мировой судья считает, что вина <ФИО2> доказана, и его действия необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания мировой судья принимает во внимание высокую общественную опасность и грубый характер совершенного административного правонарушения, ставящего под угрозу жизнь и безопасность других участников дорожного движения, личность виновного лица, который ранее привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, суд приходит к выводу подвергнуть <ФИО2> административному наказанию в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
С учетом изложенного и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать<ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от <ДАТА7> N 196-ФЗ), и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 06 (шесть) месяцев.
Направить копию постановления в ГИБДД ММО МВД РФ «<АДРЕС> для сведения, а по вступлении постановления в законную силу - для исполнения.
Разъяснить <ФИО2>, что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
Водительское удостоверение должны быть сданы лицом, лишенным права управления транспортными средствами в ГИБДД города <АДРЕС> в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
Квитанция об уплате штрафа прилагается.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд.
Мировой судья
судебного участка <НОМЕР>
<АДРЕС> судебного района <ФИО1>
