Постановление от 22 июля 2014 года

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

копия
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
22 июля 2014 года город Лесосибирск
 
    Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Воеводкина В.В., при секретаре Галкиной И.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Жуковского П.Н., <данные изъяты>
 
УСТАНОВИЛА:
 
    Жуковский П.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 10 минут во дворе <адрес>, водитель Жуковский П.Н., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> при движении задним ходом, не убедился в безопасности маневра, допустил наезд на стоящий автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> принадлежащий ФИО9 После совершения ДТП водитель Жуковский П.Н., в нарушение п.2.5 Правил Дорожного движения РФ, с места происшествия скрылся.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении Жуковский П.Н. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, обстоятельства его совершения, изложенные в административном материале не оспаривал.
 
    Потерпевший ФИО4 пояснил, что ремонт автомобиля составит от <данные изъяты>, ущерб до настоящего времени не возмещен.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит вину Жуковского П.Н. в совершении административного правонарушения установленной.
 
    Согласно ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Частью 2 статьи 12.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Согласно части 1 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Исходя из части 2 названной статьи, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    В силу п.2.5 «Правил дорожного движения», утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    Из протокола об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 10 минут во дворе <адрес>, водитель Жуковский П.Н., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, при движении задним ходом, не убедился в безопасности маневра, допустил наезд на стоящий автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий ФИО4 После совершения ДТП водитель Жуковский П.Н., в нарушение п.2.5 Правил Дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия.
 
    Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются определением от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и административного расследования для установления автомобиля и лица, управлявшего им в момент совершения ДТП, рапортами сотрудников Отдела МВД России по г.Лесосибирску ст.инспектора ДПС ОГИБДД Гимальдинова М.Ф., помощника оперативного дежурного ФИО6, объяснением свидетеля ФИО7, потерпевшего ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ Жуковского П.Н. от ДД.ММ.ГГГГ справкой о дорожно-транспортном происшествии и схемой ДТП, подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, причинение автомобилю, принадлежащего ФИО4 материального ущерба, управление Жуковским П.Н. автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, и оставление им места ДТП.
 
    Таким образом, судья полагает установленным, что Жуковский П.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    По правилам ст.3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
 
    Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства, такие как признание вины в полном объеме, данные о личности виновного согласно которым Жуковский П.Н. <данные изъяты> привлекался к административной ответственности, лишен права управления транспортными средствами, и считает возможным назначить наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде административного ареста, поскольку ранее назначенное постановлениями мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГг. наказание не достигло цели исправления, что подтверждается постановлением от ДД.ММ.ГГГГг. о совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, предусмотренных п.2 ст.3.9 КоАП РФ, судом не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛА:
 
    Признать Жуковского П.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ за которое назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>
 
    Срок наказания исчислять с момента задержания.
 
    Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента вручения копии путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд.
 
Судья (подпись) В.В.Воеводкина
 
    Копия верна.
 
Судья В.В.Воеводкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать