Постановление от 22 июля 2014 года

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-/14 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    копия
 
    19 июля 2014г. г. Н. Новгород
 
    Судья Канавинского районного суда г. Н. Новгорода Белова Л.А.
 
    С участием лица, привлекаемого к административной ответственности Ялымова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Ялымова М. А. (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), не работающего, холостого, зарегистрированного проживающим в (адрес обезличен), ранее привлекавшегося к административной ответственности.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    (дата обезличена) в отношении Ялымова М.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в связи с тем, что (дата обезличена) не выполнил законного распоряжения сотрудника полиции, отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
 
    (дата обезличена) Ялымов М.А. был задержан в порядке ст. 27.3 КоАП РФ
 
    (дата обезличена) дело об административном правонарушении в отношении Ялымова М.А. поступило в Канавинский районный суд г. Н. Новгорода.
 
    Дело рассматривается с участием лица, привлекаемого к административной ответственности. Ялымову М.А.разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 25.5, 29.3,30.1-30.3 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило.
 
    В судебном заседании Ялымов М.А. пояснил, что, вину признает, от прохождения медицинского освидетельствования он отказался, однако, он находился в качестве пассажира в ТС, автомобилем не управлял.
 
    Заслушав объяснения Ялымова М.А., изучив в совокупности материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.
 
    В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    В силу ч. 2 ст. 50 Конституции РФ и ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ, при осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
 
    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    Из материалов дела установлено, что (дата обезличена), Ялымов М.А, находясь по адресу (адрес обезличен) отказался от прохождения медицинского освидетельствования, т.е. отказался выполнить законное требование сотрудника полиции.
 
    Указанное обстоятельство объективно подтверждается: протоколом об административном правонарушении (номер обезличен) от (дата обезличена).; рапортом начальнику ОП №2 Управления МВД России по г.Н.Новгороду.
 
    В протоколе об административном правонарушении Ялымов М.А. указал, что с протоколом согласен.
 
    В судебном заседании Ялымов М.А. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал.
 
    В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право п.1)требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.П.20) останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; осуществлять с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, осмотр транспортных средств и грузов при подозрении, что они используются в противоправных целях, с составлением соответствующего акта; задерживать транспортные средства, находящиеся в розыске; временно ограничивать или запрещать дорожное движение, изменять организацию движения на отдельных участках дорог при проведении публичных и массовых мероприятий и в иных случаях в целях создания необходимых условий для безопасного движения транспортных средств и пешеходов либо если пользование транспортными средствами угрожает безопасности дорожного движения; временно ограничивать или запрещать дорожное движение на железнодорожных переездах, не отвечающих правилам их содержания в безопасном для дорожного движения состоянии; выдавать в установленном порядке разрешения на установку на транспортных средствах устройств для подачи специальных световых и звуковых сигналов, условных опознавательных знаков (сигналов);
 
    Суд полагает, что факт совершения Ялымовым М.А. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.
 
    При таких обстоятельствах считаю установленным факт неповиновения Ялымова М.А. законному требованию сотрудника полиции, что является диспозицией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Согласно ст. 3.9 КоАП РФ Ялымов М.А. не является лицом, в отношении которого не может быть применен административный арест.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание, в силу ст. 4.2 КоАП РФ – являются признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ – не установлено
 
    Суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также личность Ялымова М.А. наличие смягчающих обстоятельств, совершение правонарушения лицом ранее привлекавшемся к административной ответственности, а также его имущественное положение.
 
    Руководствуясь принципом справедливости и соразмерности назначения наказания и наступивших последствий от совершенного административного правонарушения, суд полагает возможным назначить Ялымову М.А. административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
         ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Ялымова М. А. (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен) – виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на (номер обезличен).
 
        Срок отбывания наказания исчислять с (дата обезличена)
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения копии постановления в Нижегородский областной суд.
 
    Судья. Подпись.
 
    Копия верна.
 
    Судья: Л.А. Белова.
 
    Секретарь: А.В. Цветков
 
    Подлинник постановления суда находится в материалах дела об административном правонарушении в Канавинском районном суде г.Н.Новгорода
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать