Дата принятия: 22 июля 2013г.
копия №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 июля 2013 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
Председательствующего судьи Юшковой М.С.
С участием помощника прокурора <адрес> – ФИО8
Подсудимого Дорошенко А.А.
Защитника – адвоката ФИО3, представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,
При секретаре Серебряковой Е.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке апелляционное представление помощника прокурора <адрес> ФИО8 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Орестовой Н.Д. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Дорошенко <данные изъяты>
в отношении которого уголовное дело по ч. 1 ст. 157 УК РФ прекращено в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст. 25 УПК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении Дорошенко <данные изъяты> по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ прекращено, в связи с примирением с потерпевшим, в силу ст. 25 УПК РФ.
Как признал установленным мировой судья, преступление было совершено Дорошенко А.А. при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, согласно судебному приказу, выданному мировым судьей судебного участка № в <адрес> с Дорошенко А.А в пользу ФИО7 взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГгода рождения в размере "А части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ идо его совершеннолетия.(л.д.16)
ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по <адрес> предъявлен исполнительный лист о взыскании алиментов с Дорошенко А.А и этим же числом на основании поступившего судебного приказа судебным приставом исполнителем ОСП по <адрес> возбуждено исполнительное производство (л.д. 13).
ДД.ММ.ГГГГЮг в рамках исполнительного производства было установлено, что должник получает доходы от своей деятельности в организации <данные изъяты> <адрес>, в связи с чем исполнительное производство № было окончено направлением исполнительного документа по месту работы должника, для удержания алиментов из заработной платы (л.д. 14).
ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГЗг Дорошенко А.А. письменно предупрежден о возможности привлечения его к уголовной ответственности, в случае злостного уклонения от уплаты алиментов, этими же числами ему разъяснен порядок оплаты алиментов, а также предложено принять меры к трудоустройству, для чего ему необходимо обратиться в центр занятости населения (л.д. 17-18).
Несмотря на неоднократные предупреждения об уголовной ответственности, Дорошенко А.А, платежей в счет оплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка не осуществлял, здоровьем ребенка не интересовался, должных мер для трудоустройства не предпринимал, в службу занятости населения, с целью трудоустройства не обращался, а получаемые доходы от случайной и временной работы по найму без заключения трудовых договоров с работодателями, скрывая Их от судебного пристава-исполнителя и удержания алиментов, тратил на собственные нужды.
Дорошенко А.А. являясь родителем несовершеннолетнего ребенка <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГг.р., и согласно ч.1 ст.80 СК РФ, обязан содержать своего несовершеннолетнего ребенка, в течение длительного времени уклонялся от данных обязанностей, зная о взыскании с него алиментов на содержание ребенка по решению суда, имея возможность по возрасту и состоянию здоровья устроиться на оплачиваемую работу, будучи неоднократно предупрежденный судебным приставом-исполнителем о погашении задолженности по алиментам и об уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ, никаких действий по погашению задолженности не предпринимал, выплаты в счет алиментов и в погашение задолженности по алиментам не производил, тем самым злостно уклонялся от уплаты алиментов, в результате чего ребенок не получал необходимые ему материальные средства.
В результате умышленных действий и бездействия Дорошенко А.А его задолженность по алиментам в период злостного уклонения от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, составивший 23 месяца, 7 дней который исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ,т.е. со дня, когда он будучи предупрежденный об уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ, не выплачивает алименты и по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по день, когда это длящееся преступление было выявлено, пресечено и возбуждено уголовное дело, в денежном выражении составила 154522 руб. 25 коп (л.д.20).
Задолженность по алиментам рассчитана на основании сведений о средней заработной плате в РФ, подтвержденных территориальным органом Федеральный службы государственной статистики по Красноярскому краю, составляющей на момент расчета задолженности <данные изъяты>.
Помощник прокурора <адрес> ФИО8 обратился с апелляционным представлением, в котором не оспаривая квалификацию действий подсудимого, просит постановление отменить, так как Дорошенко А.А. перед представителем потерпевшего причиненный вред в полном объеме не загладил, а лишь частично возместил его, в размере <данные изъяты>. Данные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии достаточных оснований для применения судом ст. 76 УК РФ.
В судебном заседании государственный обвинитель – помощник прокурора Свердловского района г. Красноярска О.В. – ФИО10 апелляционное представление отозвала, просила прекратить апелляционное производство в отношении Дорошенко А.А.
Представитель потерпевшего ФИО11 не возражала против прекращения апелляционного производства в отношении Дорошенко А.А.
Суд апелляционной инстанции, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе или представлению прекращается.
В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения уголовного дела может принять решение о прекращении апелляционного производства.
Проверив материалы дела с учетом доводов прокурора, суд находит возможным прекратить апелляционное производства в отношении Дорошенко А.А., в связи с отзывом прокурора апелляционного представления.
На основании изложенного, руководствуясь п. 10 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционное производство, по апелляционному представлению помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска ФИО8 на постановление мирового судьи судебного участка № 77 Свердловского района г. Красноярска Орестовой Н.Д. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Дорошенко Артема Анатольевича- прекратить.
Председательствующий М.С. Юшкова
