Постановление от 22 июля 2013 года

Дата принятия: 22 июля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    №
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    пгт Грибановский                ДД.ММ.ГГГГ
 
 
    Судья Грибановского районного суда Воронежской области Жидких И.Г. с участием:
 
    лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Некрылова Эдуарда Валентиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего начальником административно-хозяйственного отдела ООО «Воронежсахар», не женатого, не состоящего на учете у врачей психиатра и нарколога,
 
    потерпевшей Смородиной Халиды Сафаровны,
 
    при секретаре Поповой Ю.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Некрылова Эдуарда Валентиновича,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Некрылов Э.В. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут на 435 км. автодороги «Курск-Саратов», проходящей через <адрес>, Некрылов Э.В., управляя автомобилем ВАЗ-21102, государственный регистрационный знак №, нарушил п. 10.1, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), допустил наезд на бордюрное ограждение, в результате чего пассажиру автомобиля Смородиной Х.С. был причинен вред здоровью средней тяжести.
 
    В судебном заседании Некрылов Э.В. виновным себя в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что с протоколом согласен. Так он действительно ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут управляя автомобилем ВАЗ-21102, государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения, не справился с управлением, допустил наезд на бордюрное ограждение. В его автомобиле в момент ДТП находилась в качестве пассажира Смородина Х.С.
 
    Потерпевшая Смородина Х.С. в судебном заседании подтвердила обстоятельства совершения Некрыловым Э.В. ДТП, изложенным в протоколе об административном правонарушении. Вред ей не возмещен, однако просит не назначать к нему строгого наказания, ограничившись штрафом.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Некрылова Э.В., потерпевшую Смородину Х.С., изучив материалы дела и, признав их достаточными для принятия решения по существу, суд приходит к выводу о виновности Некрылова Э.В. во вменяемом ему административном правонарушении. Его вина подтверждается также следующими исследованными доказательствами и материалами дела:
 
    - заявлением Смородиной Х.С. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7);
 
    -копией выписки из медицинской карты Смородиной Х.С. с БУЗ ВО «Грибановская ЦРБ» (л.д. 8-10);
 
    - рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Грибановскому району Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12);
 
    -постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Некрылова Э.В. по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ (л.д. 13);
 
    -схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14);
 
    -объяснением Некрылова Э.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15);
 
    -постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Некрылова Э.В. о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в связи с отсутствием состава данного административного правонарушения (л.д.18-19);
 
    -определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20);
 
    -объяснением Некрылова Э.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21);
 
    -объяснением Смородиной Х.С. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22);
 
    -рапортом инспектора 4 взвода ОБДПС ГИБДД ГУМВД России от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23);
 
    -рапортом инспектора 4 взвода ОБДПС ГИБДД ГУМВД России от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24);
 
    -постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Грибановского района от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Некрылову Э.В. административного наказания по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (л.д. 25);
 
    -заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27-28);
 
    -протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29)
 
    Деяние Некрылова Э.В. судом квалифицируется как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
              Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.ст. 2.9. и 24.5. КоАП РФ, не имеется.
 
    В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    На основании ст. 4.3 КоАП РФ к обстоятельству, отягчающему административную ответственность, суд относит совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
    На основании ст. 4.2 КоАП РФ к обстоятельству, смягчающему административную ответственность, суд относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Исходя из данных о личности Некрылова Э.В. и обстоятельств совершенного им правонарушения, с учетом мнения потерпевшей, просившей не назначать Некрылову Э.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, ограничившись штрафом, суд не находит оснований для применения к нему более строгого, чем административный штраф, наказания.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9. и 29.10. КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Некрылова Эдуарда Валентиновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.        
 
    Информация о получателе административного штрафа для заполнения расчетных документов на его перечисление: получатель - УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области), ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области, ИНН 3666026374, р/с 40101810500000010004, БИК 042007001, КПП 366601001, КБК 18811630020016000140, ОКАТО 20401000000.
 
    Разъяснить Некрылову Э.В. в соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ обязанность оплаты штрафа в добровольном порядке в течение шестидесяти дней, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу и представления квитанции в суд.
 
    Вещественных доказательств и процессуальных издержек по делу нет, водительское удостоверение не изымалось.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в десятидневный срок со дня получения его копии.
 
    Судья: п/п
 
    Копия верна: Судья:
 
    Секретарь:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать