Дата принятия: 22 июля 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22 июля 2013 года ст. Динская
Судья Динского районного суда Краснодарского края Калиберда П.А., рассмотрев поступившие из Отдела МВД РФ по Динскому району дело об административном правонарушении в отношении:
Пятакова В.И. <данные изъяты>
в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2ст.. 20.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Пятаков В.И.. совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
21.07.2013 года около 18 часов 10 минут в <адрес> Пятаков В.И. выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, пытался спровоцировать драку, вел себя дерзко, вызывающе на замечания не реагировал. На требования сотрудников полиции проехать в дежурную часть ответил отказом, упирался, падал на землю, пытался побить дверь автомобиля ногами, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, оказав злостное неповиновение сотрудникам полиции..
Выслушав Пятакова В.И. признавшего вину в совершении вмененного правонарушения, исследовав и оценив представленные доказательства, считаю, что событие административного правонарушения имело место, а вина Пятакова В.И.. установлена в полном объеме.
В соответствии со статьей 20.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах сопряженное, сопряженное с неповиновением законному требования представителю власти..
Факт совершения Пятаковым В.И. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении КК № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствие со ст. 28.2 КоАП РФ, заявлением и объяснением ФИО3, объяснением ФИО4, рапортами сотрудников полиции Шакало М.Г., Хлопецкого Н.Н.. в которых они просят привлечь Пятакова В.И... к административной ответственности.
Таким образом, Пятаков В.И. своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1, как мелкое хулиганство.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суд не усматривает..
Обстоятельством смягчающим наказание в соответствии со п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, суд усматривает наличие на иждивении Пятакова В.И. <данные изъяты>..
Определяя наказание Пятакову В.И., не страдающего хроническими заболеваниями, с учетом обстоятельств правонарушения и данных о личности правонарушителя, полагаю обоснованным назначить ей административное наказание в виде административного ареста.
На основании выше изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Пятакова В.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.
Срок наказания исчислять с 20 часов 30 минут 21.07.2013 года.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток.
судья П.А.Калиберда
