Постановление от 22 июля 2013 года

    Дело № 4/8-82/2013 < >
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    город Череповец 22 июля 2013 года
 
    Судья Череповецкого федерального городского суда Вологодской области Мартынова К.И.
 
    с участием:
 
    ст.помощника прокурора <адрес> Дмитриевой Е.А.,
 
    представителя филиала № по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по ВО Барбу Ю.С.,
 
    осужденного Мазанова Е.А.,
 
    защитника Беланова В.Н., представившего удостоверение № 652, ордер № 110
 
    при секретаре Ушковой К.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Мазанова Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, < > зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, осужденного
04 февраля 2011 года Череповецким городским судом по ст.ст. 228.1 ч.2 п. «б», 228.1 ч.2 п. «б», 30 ч.3, 228.1 ч. 2 п. «б», 228 ч.1, 69 ч.3, 73 УК РФ к 04 годам 06 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 04 года,
 
    об отмене условного осуждения и снятии с него судимости,
 
у с т а н о в и л:
 
    Осужденный Мазанов Е.А. ходатайствует перед Череповецким городским судом об отмене ему условного осуждения и снятии с него судимости.
 
    В своём ходатайстве Мазанов Е.А. указал, что он отбыл более половины испытательного срока, своё исправление доказал, раскаивается в содеянном, вину признал полностью.
 
    В судебном заседании Мазанов Е.А. ходатайство поддержал, показал, что в содеянном раскаивается, в настоящее время проживает с сожительницей и ее малолетним ребенком, наркотической зависимостью не страдает, наличие судимости препятствует его трудовой деятельности.
 
    Защитник поддержал ходатайство осужденного.
 
    Представитель УИИ пояснила, что Мазанов Е.А. нарушений порядка отбытия условного наказания не допускал, характеризует его положительно, считает, что поведение Мазанова Е.А. в течение испытательного срока свидетельствует о его исправлении.
 
    По мнению ст.помощника прокурора <адрес> ходатайство осужденного является законным, обоснованным, подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 74 ч. 1 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд может постановить об отмене условного осуждения и снятии с осужденного судимости.
 
    Суд, выслушав мнение участников процесса и изучив представленные материалы, считает, что ходатайство Мазанова Е.А. подлежит удовлетворению, так как он отбыл более половины испытательного срока, установленного приговором. Мазанов Е.А. имеет постоянное место жительства и работы, где характеризуется положительно. Из справки базы данных ИЦ УМВД России по <адрес> видно, что Мазанов Е.А. за период отбытия условного наказания к уголовной и административной ответственности не привлекался. Представитель инспекции о необходимости дальнейшего контроля за поведением осужденного не сообщила. Изложенное свидетельствует о том, что осужденный сделал правильные выводы, своим примерным поведением доказал своё исправление.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 74 ч. 1 УК РФ, ст. 397 УПК РФ,
 
п о с т а н о в и л:
 
    Ходатайство осужденного Мазанова Е. А. удовлетворить, отменить условное осуждение в отношении Мазанова Е. А. по приговору Череповецкого городского суда от 04 февраля 2011 года и снять с него судимость.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
 
    < >
 
    < >
 
    Судья К.И. Мартынова