Дата принятия: 22 июля 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Ульяновская область, р.п. Чердаклы 22 июля 2013 года
Судья Чердаклинского районного суда Ульяновской области Кузьмин С.М., рассмотрев административный материал по ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ в отношении
Муниципального унитарного предприятия «Водстрой», находящегося по адресу: <...>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
25 июня 2013 года при проведении проверки в зданиях МУП «Водстрой» по <...>, выявлены нарушения требований пожарной безопасности в Российской Федерации, а именно: на объекте руководитель не обеспечил наличие инструкции о порядке действий обслуживающего персонала на случай возникновения пожара в дневное и ночное время, электрическими фонарями (п. 9 Правил противопожарного режима утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 25 апреля 2012 г. N 390 (далее по тексту - ППР РФ); в организации отсутствует специально оборудованное помещение с наглядными пособиями и учебно-методическими материалами, для проведения вводного противопожарного инструктажа (п. 13 Норм пожарной безопасности "Обучение мерам пожарной безопасности работников организаций", утвержденных приказом МЧС РФ от 12.12.2007 N 645 (далее по тексту - НБП РФ); не разработана инструкция о мерах пожарной безопасности на основе правил противопожарного режима в Российской Федерации утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 25 апреля 2012 г. N390 п. (460 ППР РФ); учет наличия, периодичности осмотра и сроков перезарядки огнетушителей, а также иных первичных средств пожаротушения не ведется в специальном журнале произвольной формы (п. 478 ППР РФ); руководителем организации, в пользовании которой на праве собственности или на ином законном основании находятся объекты, не утверждена инструкция о мерах пожарной безопасности в соответствии с требованиями, установленными правилами противопожарного режима, в том числе отдельно для каждого пожаровзрывоопасного и пожароопасного помещения производственного и складского назначения (п. 2 ППР РФ); места огнетушителей не обозначены знаками противопожарного оборудования (п. 6.6.7. ГОСТ 12.2.143 -2009); специальные программы пожарно-технического минимума для обучения руководителей подразделений организации, а также лиц, ответственных за обеспечение пожарной безопасности в подразделениях отсутствуют, обучение с работниками без отрыва от работы не проводилось (п. 39 НПБ РФ); график проведения повторных противопожарных инструктажей, утвержденный руководителем организации отсутствует (п. 23 НПБ); руководитель организации не назначил ответственного человека за пожарную безопасность (п. 4 ППР РФ); не оборудованы места, специально отведенные для курения табака (нет знака "Место для курения") (п. 14 ППР РФ); противопожарные инструктажи проводятся без специальной программы обучения мерам пожарной безопасности работников организаций (п. 6 НПБ РФ); здание не оснащено автоматическими установками пожарной сигнализации (п. 4 НПБ 110-03); на фасаде здания отсутствует знак пожарной безопасности (указатель расположения ближайшего водоисточника) (п. 43 ППР РФ); в здании отсутствует система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре 2 типа (п. 5.1 табл. 2 НПБ 104-03); в здании отсутствует план эвакуации людей при пожаре (п. 7 ППР РФ); в административном здании отсутствуют ручные огнетушители (п. 468 ППР РФ); корпус электрической розетки в кабинете главного бухгалтера имеет видимые повреждения (п.п. б, п. 42 ППР РФ); в токарном цехе отсутствуют ручные огнетушители (п. 468 ГШР РФ); здание не оснащено автоматическими установками пожарной сигнализации (п. 4 НПБ110-03).
Представитель МУП «Водстрой» Хайретдинов И.З. в судебном заседании вину указанного юридического лица в совершении административного правонарушения признал. Из его пояснений следует, что на момент проверки органом пожарного надзора в зданиях организации действительно имеются нарушения норм пожарной безопасности. Однако все нарушения к настоящему моменту устранены.
Вина МУП «Водстрой» в совершении административного правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:
протоколом об административном правонарушении от 25.06.2013;
актом проверки органом государственного пожарного надзора юридического лица от 25.06.2013.
Как следует из материалов дела МУП «Водстрой» ранее привлекалось к
административной ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за аналогичные указанным выше нарушения.
Согласно ст. 20.4 ч. 5 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 или 4 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от двухсот тысяч до четырехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает признание вины в совершении административного правонарушения, устранение нарушений норм противопожарной безопасности.
На основании ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, финансовое положение юридического лица, обстоятельства смягчающие ответственность, суд считает возможным назначить МУП «Водстрой» наказание в виде штрафа в минимальном размере.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Муниципальное унитарное предприятие «Водстрой» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 200 000 руб.
Штраф должен быть уплачен МУП «Водстрой» по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Ульяновской области /ГУ МЧС России по Ульяновской области, л/с 04681782560, ИНН 7325050261, КПП 732501001, р/с № 40101810100000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г.Ульяновска, БИК 047308001, ОКАТО 73401000000, КБК 17711627000016000140, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.М. Кузьмин