Дата принятия: 22 февраля 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
[ ДД.ММ.ГГГГ ] город Нижний Новгород
Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе судьи Телепневой А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении
Борисова А.Е., [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, уроженца [ Адрес ], не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: [ Адрес ], ранее неоднократно привлекаемого к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
[ ДД.ММ.ГГГГ ] в [ ДД.ММ.ГГГГ ] гражданин Борисов А.Е., находясь в состоянии опьянения у [ Адрес ] в г. Н. Новгороде выражался грубой нецензурной бранью в адрес Кузьмина А.С., на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражая неуважение к обществу, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Борисов А.Е. с нарушением согласился, вину признал в полном объеме, пояснил, что находился в состоянии опьянения, события не помнит, но протоколу доверяет.
Заслушав Борисова А.Е., исследовав материалы дела, обсудив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ: «Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток».
Кроме собственного признания своей вины, вина Борисова А.Е. подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] года,
- рапортом полицейского об обнаружении признаков правонарушения,
-заявлением.
Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд оснований не доверять им не находит. Процессуальных нарушений при составлении письменных доказательств, которые послужили бы основанием к прекращению производства по делу не допущено. Письменные доказательства являются допустимыми и могут быть положены в основу вынесенного постановления.
Из представленных в суд доказательств в судебном заседании достоверно установлено, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] в [ ДД.ММ.ГГГГ ] гражданин Борисов А.Е., находясь в состоянии опьянения у [ Адрес ] в г. Н. Новгороде выражался грубой нецензурной бранью в адрес Кузьмина А.С., на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражая неуважение к обществу.
Сам Борисов А.Е. вину в совершении правонарушения не оспаривал.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в действиях Борисова А.Е. имеется состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства рассматриваемого дела, личность Борисова А.Е., ранее неоднократно привлекаемого к административной ответственности, вину признал.
Суд считает законным и обоснованным назначить наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать виновным Борисова А.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок наказания исчислять с момента задержания, т.е. с [ ДД.ММ.ГГГГ ] года.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нижегородский областной суд, с подачей жалобы в Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода.
Судья: А.А. Телепнева
