Постановление от 22 февраля 2014 года

Дата принятия: 22 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-52/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    «22» февраля 2014 г.                              г. Советский
 
 
    Судья Советского районного суда Ханты – Мансийского автономного округа – Югры                         Янишевский В.Е.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении         Плюснина С.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении (протокол (серия, номер)) в отношении гр.Плюснина С.А., (персональные данные), гражданина (-), работающего (должность, место работы), проживающего по (адрес), привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    (Дата) в (время) в (адрес), Плюснин С.А., находясь в общественном месте, не выполнил законные распоряжения и требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении своих служебных обязанностей, т.е. отталкивал сотрудников полиции от транспортного средства, хватал их за форменную одежду, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции.
 
    Плюснин С.А. факт правонарушения признал частично, суду пояснил, что автомобиль в котором он находился, был остановлен сотрудниками полиции, поскольку было холодно, он препятствовал сотрудникам полиции держать дверь открытой при проверке документов. В содеянном раскаивается.
 
    Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.
 
    В соответствии с п. 2, п. 8, п. 13 ч. 1 ст. 13 указанного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в частности, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).
 
    Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 этого Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
 
    Виновность Плюснина С.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что Плюснин С.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, хватал их за форменную одежду, размахивал руками, отталкивал сотрудников, на замечания не реагировал; рапортами сотрудников полиции М. и Л., из которых видно, что ими была остановлена автомашина, двигавшаяся по зигзагообразной траектории, водитель автомобиля заблокировал двери и поменялся местами с пассажиром, который на требование предъявить документы в грубой форме отказался, оттолкнул сотрудника полиции от автомобиля и вновь заблокировал двери, при установлении личности данного гражданина им оказался Плюснин С.А.
 
    Действия сотрудников полиции МОМВД России (наименование) соответствуют требованиям ФЗ «О полиции», КоАП РФ.
 
    Таким образом, вина Плюснина С.М. доказана, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, личность Плюснина С.М., который ранее к административной ответственности не привлекался, и полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Плюснина С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей.
 
    Штраф оплатить в течение 60 дней в отделение банка на следующие реквизиты:
 
    Получатель: УФК по ХМАО – Югре
 
    (УМВД России по ХМАО – Югре )
 
    Код ОКАТО 71124000000
 
    Налоговый орган ИНН - 8601010390 КПП - 860101001
 
    Счет № 40101810900000010001
 
    Банк: РКЦ Ханты-Мансийск г.Ханты-Мансийска
 
    БИК 047162000, КБК 188 116 900 50056000 140.
 
    Наименование платежа: административный штраф МОМВД России «Советский».
 
    Разъяснить Плюснину С.М., что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в федеральный суд ХМАО – Югры через Советский районный суд в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Федеральный судья                     В.Е. Янишевский
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать