Постановление от 22 февраля 2014 года

Дата принятия: 22 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Судья Советского районного суда <адрес> Магомедов Р.А., с участием дежурного ОП по <адрес> Джанбатырова Р.М., Биярсланова З.А., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Биярсланова ФИО6 по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ Биярсланов З.А., ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, выразившееся в мелком хулиганстве, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, а именно, в том, что <адрес> при въезде на стоянку сотрудниками ППСМ была остановлена автомашина приора за г/н №, при досмотре которой пассажир, сидевший на заднем сидении, отказывался выйти из автотранспорта для осмотра, использовал видеокамеру мобильного телефона, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью и вел себя буйно, тем самым не выполнял законные требования сотрудников полиции.
 
    После чего, он был доставлен в ОП по <адрес>, где в отношении него составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ.
 
    В связи с чем, установлен факт нарушения общественного порядка, сопровождающийся нецензурной бранью в общественных местах в адрес сотрудников полиции, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    Данное обстоятельство подтверждается рапортами от ДД.ММ.ГГГГ сотрудников полиции ФИО4, ФИО5, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    В судебном заседании Биярсланов З.А. факт выражения нецензурной бранью, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти признал, обязался впредь не совершать такие поступки.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественной положение, обстоятельства, влияющие на наказание.
 
    При таких обстоятельствах вина Биярсланова З.А. в совершении вышеуказанного правонарушения, подтверждается материалами дела, действия его по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ квалифицированы правильно.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Биярсланова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, прож. <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (тысяча) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в 10-тидневный срок со дня вручения или получения копии.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    Получатель УФК по РД (ИФНС России по <адрес>)
 
    ИНН – 0572000015
 
    КПП – 057201001
 
    Банк – ГРКЦ НБ РД банк России по <адрес>
 
    БИК – 048209001
 
    Счёт в банке 40101810600000010021
 
    ОКАТО – 28401000000
 
    КБК – 18210803010011000110
 
 
 
    Судья Р.А. Магомедов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать