Дата принятия: 22 февраля 2013г.
Материал № 4/13-40/2013 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22 февраля 2013 г. г. Бежецк
Судья Бежецкого городского суда Тверской области Громова Е.А.,
при секретаре Зайцевой Л.А.,
с участием прокурора Переверзева С.С.,
рассмотрев ходатайство осужденного Цеморина П.А. о приведении приговора в соответствие со ст.10 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Приговором <адрес> суда от ***, с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес> от ***, Цеморин П.В. признан виновным и осужден по ст.159 ч. 2 УК РФ (3 эпизода) к 2 г. лишения свободы за каждое преступление; по ст.105 ч.2 п.п. «ж,к» УК РФ к 14 г. лишения свободы; по ст.105 ч.2 п. «к» УК РФ к 14 г. лишения свободы, на основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений назначено 16 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Цеморин П.А. обратился с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующей редакцией Уголовного кодекса РФ, в связи с изменениями, внесенными ФЗ от 29.06.2009 г. в ст.61 УК РФ, и снижении срока наказания.
Исследовав материалы дела, заслушав прокурора, полагавшего ходатайство осужденного оставить без удовлетворения, нахожу приговор не подлежащим приведению в соответствие со ст.10 УК РФ.
Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ статья 15 Уголовного кодекса РФ дополнена частью 6 следующего содержания: «С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части3 настоящей статьи (преступление средней тяжести), осужденному назначено наказание, не превышающее 3 лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части4 настоящей статьи (тяжкое преступление), осужденному назначено наказание, не превышающее 5 лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части5 настоящей статьи (особо тяжкое преступление), осужденному назначено наказание, не превышающее 7 лет лишения свободы».
Характер и обстоятельства совершенных Цемориным преступлений, их крайняя общественная опасность не дают суду оснований для изменения в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ категории преступлений на менее тяжкую.
Наказание Цеморину назначено на основании ст.61 УК РФ, с учетом всех смягчающих обстоятельств и данных о его личности, в том числе тех, на которые ссылается осужденный, по ст.159 ч.2 УК РФ - фактически с учетом правил, предусмотренных ст.62 ч.1 УК РФ (в редакции Закона от 29.06.2009 г.).
Каких-либо иных оснований для снижения наказания не имеется.
Руководствуясь ст.ст.396 ч.3, 397 п.13, 399 УПК РФ, судья
п о с т а н о в и л:
ХодатайствоЦеморина П.А. о приведении приговора <адрес> суда от *** в соответствие со ст.10 УК РФ оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд в 10 дней со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления, с подачей жалобы через Бежецкий городской суд.
Судья
