Постановление от 22 февраля 2013 года

Дата принятия: 22 февраля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

дело № 5-133
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
"Дата"
 
    Судья Ленинского районного суда г. Н. Новгорода Абаимова Е. В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Махрова Д.И. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    Махрова Д.И., <данные изъяты>
 
    по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Махрову Д.И. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25. 1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.
 
    Махров Д.И. "Дата" в <данные изъяты> часов <данные изъяты> мин. на "Адрес", управляя автомобилем <данные изъяты> в нарушении п.8.12 ПДД РФ, произвел наезд на "потерпевшую" которая согласно заключения эксперта "Номер" от "Дата" года получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
 
        В судебном заседании Махров Д.И. вину в совершении административного правонарушения признал, по делу пояснил, что он действительно "Дата" в <данные изъяты> часов <данные изъяты> мин., управляя автомобилем <данные изъяты>, на "Адрес" при движении задним ходом произвел наезд на пешехода.
 
    Потерпевшая <данные изъяты> в судебном заседании пояснила, что она "Дата" в <данные изъяты> часов <данные изъяты> мин. переходила дорогу по "Адрес" Когда она переходила дорогу, автомобиль стоял, не дойдя три шага до тротуара, автомобиль начал движение, в результате чего совершил на нее наезд, в результате которого она получила телесные повреждения. Просит назначить водителю наказание в виде штрафа.
 
    Лицо, составившее протокол об административном правонарушении в отношении Махрова Д.И., квалифицировало его действия по ст. 12. 24 ч. 1 КОАП РФ.
 
    Исследовав материалы административного дела, выслушав Махрова Д.И., потерпевшую, суд находит, что вина Махрова Д.И., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нашла свое подтверждение.
 
    Согласно п. 8.12 ПДД РФ Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
 
    Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.Вина Махрова Д.И. в нарушении правил дорожного движения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении "Номер" от "Дата", согласно которому Махров Д.И. "Дата" в <данные изъяты> часов <данные изъяты> мин. на "Адрес", управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушении п.8.12 ПДД РФ, произвел наезд на "потерпевшую" которая согласно заключения эксперта "Номер" от "Дата" получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
 
    -протоколом осмотра места ДТП от "Дата", схемой дорожно- транспортного происшествия, составленной "Дата" на "Адрес", где зафиксировано место расположения транспортного средства после ДТП,
 
    - заключением судебно-медицинского эксперта "Номер" от "Дата" согласно которому у "потерпевшей" имелся краевой перелом основания ногтевой фаланги 1-ого пальца левой стопы с кровоподтеком в области перелома. Это повреждение носит характер тупой травмы и могло образоваться при ДТП "Дата" причинив легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
 
    Совокупность вышеизложенных доказательств свидетельствует о доказанности вины Махрова Д.И. в нарушении п.8.12 Правил дорожного движения и суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Смягчающим вину обстоятельством в соответствии со ст. 4. 2 КоАП РФ суд усматривает раскаяние Махрова Д. И. в совершении правонарушения.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4. 3 КоАП РФ суд не усматривает.
 
    С учетом смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, мнения потерпевшей, которая не настаивает на строгом наказании, данных о личности Махрова Д. И., суд считает необходимым назначить Махрову Д.И. наказание в виде административного штрафа согласно минимальной санкции статьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Махрова Д.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере "Номер" рублей.
 
    Штраф подлежит оплате по реквизитам:
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г. Н. Новгорода.
 
    Судья Е.В. Абаимова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать