Постановление от 22 февраля 2013 года

Дата принятия: 22 февраля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-7/2013 г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    22 февраля 2013 года г. Алексеевка
 
    Судья Алексеевского районного суда Белгородской области Касатых Т.П.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Степанова В.А.,
 
    потерпевшего Котлярова Ю.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12. 24 КоАП РФ в отношении Степанова В.А., <данные изъяты>,
 
Установил:
 
    28.12.2012 г. в 09 час. 45 мин. на автодороге Алексеевка–Тютюниково, в районе 2 км. + 990 м., Степанов В.А., управляя автомобилем ГАЗ -3102 № ..., двигаясь со стороны г. Алексеевка в направлении с. Тютюниково, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения, выбрал скорость движения, не обеспечивающую постоянного контроля за движением автомобиля, а именно без учета конкретных дорожных условий, что повлекло занос автомобиля с последующим столкновением с автомобилем ВАЗ-21053 № ... под управлением водителя К.Ю.Н., двигавшимся во встречном направлении. В результате ДТП пассажир автомобиля ВАЗ-21053 К.Т.М. получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред ее здоровью.
 
    В судебном заседании Степанов В.А. вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ признал. Пояснил, что 28.12.2012 года в 10 часу он на автомобиле ГАЗ -3102 № ... двигался со стороны г. Алексеевка в с. Матрено-Гезово. Асфальтное покрытие было скользким, был гололед. На повороте ввиду того, что дорога имеет уклон, автомобиль стал сползать к встречной полосе. Когда он стал тормозить, попал в выбоину, затем автомобиль стало крутить по дороге, выбросило на встречную полосу движения непосредственно перед едущим автомобилем ВАЗ 21053 под управлением К.Ю.Н., где и произошло столкновение транспортных средств. В результате аварии пассажир автомобиля ВАЗ 21053 получила телесные повреждения, а транспортные средства получили механические повреждения.
 
    Потерпевший К.Ю.Н. показал., что28.12.2012 года в 10 часу он на автомобиле ВАЗ-21053 № ... двигался с с. Иващенково Алексеевского р-на в сторону г. Алексеевка. Проехав с Матрено-Гезово в районе поворота, увидел, что навстречу несется со скоростью свыше 80 км/час автомобиль ГАЗ 3102 под управлением Степанова В.А. Поскольку дорога была скользкой, автомобиль на повороте стал неуправляемым, его стало носить по дороге. Во избежание аварии примерно за 300 метров он, Котляров, принял меры к снижению скорости и остановке своего транспортного средства и почти остановился, но автомобиль ГАЗ 3102 вынесло на встречную полосу движения, развернуло, предотвратить столкновение было невозможно, его автомобиль ударился в заднюю часть автомобиля ГАЗ 3102. В результате аварии его жена К.Т.М. получила средней тяжести вред здоровью, сам он получил <данные изъяты>. Сразу после случившегося Степанов стал фотографировать автомобили / они были повреждены/, вместо того, чтобы оказать помощь пострадавшей. Утверждает, что на участке дороги, вблизи места ДТП действительно имеется выбоина, но до нее автомобиль Степанова не доехал, что ясно видно на фотографиях к протоколу, следовательно, она не могла быть причиной аварии. Считает, что причиной аварии явилось превышение скорости водителем Степановым в условиях скользкой дороги.
 
    Потерпевшая К.Т.М. в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется заявление, в котором она просит рассмотреть дело в ее отсутствие, поскольку ее состояние здоровья не позволяет участвовать в судебном заседании.
 
    Из ее объяснения от 23.01.2013 года следует, что она ехала в качестве пассажира в автомобиле ВАЗ 21053, которым управлял ее муж Котляров из с. Иващенково в г. Алексеевку. Увидев двигавшуюся во встречном направлении автомашину Волга, которую стало заносить передним бампером на встречную полосу движения, муж стал плавно тормозить. Водитель Волги предпринимал меры к возвращению автомобиля на свою полосу движения, но затем его развернуло на 180 градусов, вынесло на их полосу движения, где и произошло столкновение – задний бампер автомобиля Волга ударился в правую переднюю часть их автомобиля.
 
    Выслушав Степанова, потерпевшего К.Ю.Н., исследовав материалы дела об административном правонарушении прихожу к выводу о доказанности вины Степанова В.А. в совершении административного правонарушения.
 
    Из телефонных сообщений о происшествии следует, что 28 декабря 2012 года в 09 час. 50 мин. в МО МВД России «Алексеевский» Клешнев сообщил о ДТП, произошедшем в районе с. Матрено-Гезово Алексеевского района, а в 11 час. 20 мин. медсестра Алексеевской ЦРБ сообщила о поступлении в больницу К.Т.М. с <данные изъяты> и К.Ю.Н. с <данные изъяты> (л.д. 2,3);
 
    При осмотре места совершения административного правонарушения 28 декабря 2012 года в 10 час. 30 мин. установлено, что на автодороге Алексеевка – Тютюниково 2 км + 990 м 28 декабря 2012 года в 09 час. 45 мин. произошло ДТП с участием автомобилей ГАЗ -3102 под управлением Степанова В.А. и ВАЗ-21053 под управлением К.Ю.Н. В результате ДТП пострадала К.Т.М. - пассажир автомобиля ВАЗ-21053. Проезжая часть горизонтальная, состояние покрытия мокрое, имеет выбоину, на проезжей части разметка отсутствует. Автомобили расположены на проезжей части по направлению к автодороге Алексеевка – Мухоудеровка, имеют механические повреждения- у ГАЗ 3102 они сосредоточены в задней части автомобиля: деформированы крышка багажника, левое и правое задние крылья, задний бампер, блок-фары; у ВАЗ 21053 деформированы левое и правое передние крылья, передний бампер, капот. Крыша, радиатор, передняя блок-фара, лобовое стекло. Указанное подтверждается протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и фотоприложением к нему (л.д. 5-11).
 
    Факт нарушения Правил дорожного движения Степановым, приведший к заносу автомобиля и последующему столкновению с автомобилем ВАЗ-21053, двигавшимся во встречном направлении и причинению телесных повреждений пассажиру автомобиля ВАЗ-21053 К.Т.М., подтверждается также схемой места дорожно-транспортного происшествия, подписанной водителями - участниками ДТП, объяснениями потерпевших К.Т.М. и К.Ю.Н., не отрицается Степановым В.А. (л.д. 4, 16, 18).
 
    Согласно заключений эксперта:
 
    - № ... от 25.01.2013 года - у К.Т.М. имело место телесное повреждение – <данные изъяты>, которое повлекло за собой длительное расстройство здоровья на срок, свыше 3 недель (более 21 дня) и расценивается как повреждение, причинившее средней тяжести вред здоровью. Указанное телесное повреждение образовалось от травматических воздействий тупых твердых предметов, возможно, в условиях ДТП от 28.12..2012 г. (л.д. 46-47);
 
    - № ... от 25. 01. 2013 года - у Степанова В.А. имели место телесные повреждения – подкожная гематома теменной области справа, кровоподтек левого предплечья в верхней трети, которые не причинили вреда здоровью, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, согласно п. 9 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.. Вышеуказанные телесные повреждения образовались в условиях ДТП 28.12.2012 г. (л.д. 44-45);
 
    - № ... от 21.02.2013 года К.Ю.Н. обращался в травматологический пункт АЦРБ, где был выставлен диагноз «ушиб грудной клетки, ушиб грудины». На рентгенограммах костной патологии не выявлено, т.о. У Котлярова каких-либо телесных повреждений, соответствующих сроку 28.12.2012 года, не обнаружено (л.д. 43).
 
    Как следует из акта № ... медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 28.12.2012 г., у Степанова В.А. состояние опьянения не установлено / л.д.25/.
 
    В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения (далее Правил) водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
 
    Выбрав скорость без учета дорожных условий /пасмурная погода, мокрая проезжая часть/ водитель Степанов пренебрег данным пунктом правил, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей. Между действиями водителя и наступившими последствиями имеется прямая причинная связь.
 
    Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, считаю, что действия Степанова В.А. следует квалифицировать ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, так как нарушение им п. 10.1 Правил дорожного движения привело к заносу автомобиля и последующему столкновению с автомобилем ВАЗ-21053 № ... и причинением потерпевшей К.Т.М. вреда здоровью средней тяжести.
 
    При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.
 
    Административное правонарушение совершено по неосторожности.
 
    В 2011 году Степанов подвергался административному наказанию по ст. 12..9 ч.1 КоАП РФ - превышение установленной скорости движения транспортного средства, штраф уплатил.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.
 
    Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины.
 
    Учитывая вышеизложенные обстоятельства, полагаю необходимым назначить Степанову наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Считаю, что только данный вид наказания будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений с его стороны.
 
    Учитывая наличие смягчающего наказание обстоятельства, полагаю возможным назначить лишение права на управление транспортным средством в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
 
    Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
Постановил:
 
    Признать Степанова В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (водительское удостоверение № ... выдано 30. 01. 2009 г.).
 
    Изъятие у Степанова В.А. водительского удостоверения№ ..., выданного 30. 01. 2009 г. возложить на ГИБДД МО МВД России «Алексеевский», а после изъятия хранить в ГИБДД МО МВД России «Алексеевский» до отбытия Степановым наказания.
 
    В случае выдачи Степанову В.А.в порядке ч.3 ст. 27.10 КоАП РФ временного разрешения на право управления транспортным средством, оно должно быть сдано в течение трех дней со дня вступления постановления в законную силу в ГИБДД МО МВД России «Алексеевский».
 
    Если срок временного разрешения не истек после вступления в законную силу постановления, и оно не было изъято (сдано), течение срока лишения специального права исчислять с момента окончания срока действия временного разрешения.
 
    В случае уклонения Степанова В.А. от сдачи в установленный срок временного разрешения на право управления транспортным средством, оно подлежит принудительному изъятию ГИБДД МО МВД России «Алексеевский».
 
    Копию постановления направить для исполнения в ГИБДД МО МВД России «Алексеевский».
 
    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
 
    Судья: Т.П. Касатых
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать