Постановление от 22 февраля 2013 года

                      дело №
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении           
 
    22 февраля 2013 года                                                     г. Ростов-на-Дону
 
    Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Кривенкова М.М.,
 
    с участием гр. Сушко <данные изъяты>
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное ОП-7 УМВД РФ по г. Ростову-на-Дону по ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ в отношении Сушко <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, <данные изъяты> проживающего там же, не работающего,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> часов, по адресу: <адрес> Сушко <данные изъяты> находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на требования прекратить не реагировал, хватал сотрудников полиции за форменную одежду, на замечания сотрудников полиции не реагировал, размахивал руками.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании Сушко <данные изъяты>. вину в совершении административного правонарушения по ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ признал частично и показал, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> час. он со своим знакомым приехал на его автомобили к дому № <адрес>, оба были в нетрезвом состоянии, он уже неделю употребляет спиртные напитки, сотрудники полиции предложили ему предъявить документы и сесть в патрульный автомобиль, однако документов у него с собой не было, он выразился нецензурно в автомобиль сел добровольно, потом извинился перед сотрудниками полиции.
 
    Рассмотрев материалы административного дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 20.1 ч.1,2 КоАП РФ - Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -
 
    2. Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, -
 
    влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ дежурный ОП № 7 УМВД РФ по г. Ростову-на-Дону ФИО3 составил протокол: № в отношении гр. Сушко <данные изъяты> по ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ, из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час., по <адрес> Сушко <данные изъяты> находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на замечания не реагировал, пытался учинить драку, сватал сотрудников за форменную одежду, чем нарушил общественный порядок и оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции..
 
    Данные обстоятельства подтверждаются следующим:
 
    - протоколом № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - рапортом старшего полицейского №, из которого следует, что Сушко <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> находясь в нетрезвом состоянии, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на неоднократные замечания и законные требования сотрудников полиции не реагировал, пытался учинить драку, хватал руками за форменную одежду. Физическая сила и спец. средства не применялись;
 
    -рапортом ст. инспектора ДПС СРДПС ГИБДД ОР ГУ МВД РФ по РО ст. л-та полиции ФИО4 о том, что Сушко <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> находясь в нетрезвом состоянии, беспричинно выражался в его адрес грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания и законные требования прекратить хулиганство, пытался учинить драку, хватал руками за форменную одежду;
 
    -объяснением гр. ФИО5, который будучи предупрежденным по ст. 17.9, 25.6 КоАП РФ показал, что ранее не знакомый ему Сушко <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> находясь в нетрезвом состоянии, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на неоднократные замечания и законные требования сотрудников полиции не реагировал, пытался учинить драку, хватал руками за форменную одежду. Физическая сила и спец. средства не применялись.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что материалами административного дела, установлена вина Сушко <данные изъяты> в совершении административного правонарушения по ст. 20.1 ч2 КоАП РФ.
 
    При этом суд учитывает, что смягчающих обстоятельств по делу не установлено.
 
    Принимая решение о наказании, суд учитывает, что ранее Сушко <данные изъяты> неоднократно привлекался к административной ответственности в виде штрафа в том числе по ст. 20.1 КоАП РФ, в связи с чем считает необходимым применить в качестве наказания административный арест сроком на трое суток.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29,9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Сушко <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего там же, не работающего- виновным в совершении административного правонарушения по ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ с применением к нему административного ареста на срок трое суток, срок исчислять с момента его задержания с ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> час. <данные изъяты> минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение десяти суток с момента получения текста постановления.
 
    Судья                 Кривенкова М.М.