Постановление от 22 февраля 2013 года

Дата принятия: 22 февраля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                   Постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
    22 февраля 2013 года       город Славянск-на-Кубани
 
    Судья Славянского городского суда Краснодарского края Фойгель К.М.,
 
    при секретаре судебного заседания Выпринцевой Н.В.,
 
    с участием лица в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Аксенова А.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Аксенов А.П. (...) года рождения, уроженца (...), гражданина РФ, (...), зарегистрированного и проживающего по адресу:(...), привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
установил:
 
    21.02.2013 года в 20 ч. 40 мин., Аксенов А.П.. находясь около магазина «Рябинушка» в городе Славянск-на-Кубани, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок.
 
    В судебном заседании Аксенов А.П. признал свою вину в совершении административного правонарушения и пояснил, что все события происходили, как указано в протоколе об административном правонарушении. На конфликт его спровоцировала продавец, грубо его обслуживавшая.
 
    Вина Аксенова А.П. в совершении административного правонарушения подтверждается не только его признательными показаниями, но и материалами дела: протоколом об административном правонарушении (...) от 21.02.2013 года; рапортом сотрудника полиции; объяснением свидетеля; протоколом (...) от 21.02.2013 года об административном задержании; протоколом о доставлении Аксенова А.П.
 
    Действия Аксенова А.П. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания Аксенову А.П., суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, которое не влечет каких-либо последствий, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Обстоятельств смягчающих административную ответственность судом не установлено.
 
        Также судом установлено, что Аксенов А.П. раннее привлекался к административной ответственности, что судом в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ учитывается в качестве обстоятельства отягчающего его административную ответственность.
 
            Таким образом, учитывая указанные обстоятельства, суд считает возможным назначить Аксенову А.П. наказание в виде штрафа, в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи КоАП РФ.
 
          На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
постановил:
 
Признать Аксенов А.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 500 (пятьсот) рублей, который должен быть уплачен по следующим реквизитам:
        - получатель УФК Минфина России по Краснодарскому краю (ОМВД РФ по Славянскому району), Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю г. Краснодара, р/с 40101810300000010013, КБК 188 1 16 90050 050000 140, ИНН 2349010678, КПП 234901001, БИК 040349001, ОКАТО 03245000000.
 
        Постановление суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10-ти суток со дня вынесения, лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ.
 
    Копия верна: судья Фойгель К.М.
 
    Согласовано: судья Фойгель К.М.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать