Постановление от 22 февраля 2013 года

Дата принятия: 22 февраля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
    22 февраля 2013 года <адрес>
 
    Судья ФИО1 городского суда ФИО1 <адрес> Романова Е.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Мищенко Ю.А.,
 
    с участием:
 
    лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО2,
 
    начальника филиала по <адрес> и ФИО1 <адрес> Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по ФИО1 <адрес>» Брикайло О.Д.
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из филиала по <адрес> и ФИО1 <адрес> Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по ФИО1 <адрес>» административный материал в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.ФИО1 <адрес> ФИО1 <адрес>, проживающего по месту регистрации: ФИО1 <адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ начальником филиала по <адрес> и ФИО1 <адрес> Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по ФИО1 <адрес>» Брикайло О.Д. составлен административный протокол в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по факту совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, выразившегося в том, что осужденный к лишению свободы, с применением ст.73 УК РФ, ФИО2 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника органа уголовно-исполнительной системы, а именно ДД.ММ.ГГГГ к 09 час.00 мин. не явился без уважительных причин в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову.
 
    В судебном заседании начальник филиала по <адрес> и ФИО1 <адрес> Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по ФИО1 <адрес>» Брикайло О.Д. подтвердила факт выявления ей ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, ответственность за которые предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, просила наложить взыскание на ФИО2 в пределах санкции статьи.
 
    ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, просил суд учесть то обстоятельство, что он впервые совершил административное правонарушение и назначить наказание, близкое к минимальному.
 
    Суд, исследовав материалы по делу об административном правонарушении, заслушав мнение участвующих лиц, находит установленной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    - приговором ФИО1 городского суда ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год,
 
    - подпиской от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой осужденному ФИО2 разъяснен порядок отбывания наказания.
 
    Учитывая вышеизложенное, судья приходит к убеждению, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказана полностью.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность виновного лица.
 
    Смягчающих и отягчающих административную ответственность виновного лица обстоятельств суд по делу не усматривает.
 
    Учитывая все обстоятельства по настоящему делу и признавая ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, суд считает необходимым подвергнуть ФИО2 административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
    Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.ФИО1 <адрес>, проживающего по месту регистрации: ФИО1 <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
 
    Срок административного ареста исчислять с 09 час.00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в ФИО1 областной суд течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья                     Е.В. Романова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать