Дата принятия: 22 февраля 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Республика Татарстан, город Нижнекамск 22 февраля 2013 года.
Федеральный судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан И.И. Фахрутдинов, рассмотрев административный материал Нижнекамского МРО УФСКН России по РТ в отношении Артамонова Е.В., ... года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., не работающего,
Процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, правонарушителю Артамонову Е.В. разъяснены,
установил:
... примерно в 21 час 45 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в ... подъезде ..., был выявлен Артамонов Е.В., который оказал злостное неповиновение сотрудника наркоконтроля, пытался скрыться, размахивал руками, хватался за одежду, на неоднократные требования прекратить неповиновение, он не реагировал, вел себя дерзко, вызывающе. Тем самым Артамонов Е.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 3 КоАП РФ.
Правонарушитель Артамонов Е.В. в ходе судебного заседания свою вину признал.
Выслушав Артамонова Е.В., исследовав материалы дела, суд полагает, что его вина установлена и доказана, подтверждается следующими доказательствами: рапортом заместителя начальника Нижнекамского МРО УФСКН России по РТ ..., оперуполномоченного Нижнекамского МРО УФСКН России по РТ ..., ..., а также объяснениями Артамонова Е.В., который не оспаривал факт правонарушения.
В соответствии с протоколом об административном задержании Артамонов Е.В. был задержан в 03 часа 50 минут ....
При указанных обстоятельствах, суд полагает, что Артамонова Е.В. необходимо признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью третьей ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ или сотрудника органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
На основании ст. 4.1 КоАП РФ суд при назначении наказания учитывает характер совершенного Артамоновым Е.В. административного правонарушения, его личность. Судом установлено, что предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не имеется.
Суд, учитывая обстоятельства совершенного Артамоновым Е.В. административного правонарушения, полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в целях исправления и предупреждения совершения им новых административных правонарушений. Наказание в виде штрафа не будет для Артамонова Е.В. достаточным, так как он не работает, постоянного источника дохода не имеет.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать Артамонова Е.В., ... года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., не работающего, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок наказания исчислять с момента задержания – с 03 час. 50 мин. ....
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней.
Федеральный судья И.И. Фахрутдинов
