Постановление от 22 декабря 2013 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    г. Салехард 22 декабря 2013 года
 
    Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Рощупкиной И.А. В. с участием
 
    лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении
 
    МИХАЛЁВА ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Р.Казахстан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, имеющего семейный бизнес "Автомойка", имеющего ежемесячный доход 50000 рублей, состоящего в незарегистрированном браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции ОМВД России по <адрес> в отношении Михалева С.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об АП, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 59 минут, находясь в по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения в районе кафе -бара "Ля-фа", расположенного по адресу: <адрес>, ул. Республики <адрес>, на законные требования прибывших по сообщению сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль ФИО1 не реагировал, выражал свое недовольство относительно работы сотрудников полиции, вел себя агрессивно, хватался за форменное обмундирование, несмотря на неоднократные законные требования сотрудников продолжал свои хулиганские действия. Нарядом ГНР ОМВД России по <адрес>, прибывшим по сообщению и исполняющим свои обязанности по охране общественного порядка, с целью предотвращения совершения административного правонарушения ФИО1 к последнему были применены физическая сила и специальные средства, а именно, загиб руки за спину с одеванием на оба запястья специальных средств - наручников.
 
    В судебном заседании ФИО1 вину свою признал полностью и в содеянном раскаялся.
 
    Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет назначение административного наказания.
 
    Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, помимо его объяснений, данных в судебном заседании, также подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим объяснение ФИО1 о согласии с ним и приложением к нему; рапортами сотрудников ОМВД России по <адрес> ФИО4 и ФИО5; сообщением, поступившим по телефону "02"; объяснениями ФИО6 и ФИО7; протоколом № медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; копией протокола об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, оцененными судом в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об АП с учетом допустимости, относимости, достоверности и достаточности в своей совокупности для принятии решения по существу.
 
    Учитывая изложенное, суд признает установленными фактические обстоятельства, которые отражены в протоколе об административном правонарушении.
 
    Давая правовую оценку действиям Михалева С.С. суд учитывает, что действия сотрудников полиции носили законный характер, так как в соответствии со ст. 2 ФЗ РФ от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" одними из основных направлений их деятельности являются защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также выявление и раскрытие преступлений.
 
    Помимо этого, сотрудники полиции на основании ст.ст. 13, 28 ФЗ РФ от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" имеют право доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции.
 
    Из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что Михалев С.С. не выполнил законные требования сотрудников полиции ОМВД России по г. Салехарду, которые находились на службе и действовали в строгом соответствии с ФЗ РФ от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции".
 
    При указанных обстоятельствах действия Михалева С.С. образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП как неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
 
    При назначении наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, состояние его здоровья и имущественное положение.
 
    Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Михалева С.С., суд признает раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, по делу об административном правонарушении не установлены.
 
    Принимая во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, суд считает необходимым назначить Михалеву С.С. наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП.
 
    Назначение административного штрафа не будет способствовать исправлению виновного лица и восстановлению социальной справедливости, а также предупреждению совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 27.5 Кодекса РФ об АП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 Кодекса РФ об АП, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.
 
    Согласно протоколу задержания № 2193 от 21 декабря 2013 года время помещения задержанного Михалева С.С. в изолятор временного содержания – 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 Кодекса РФ об АП срок административного ареста необходимо исчислять с момента задержания и помещения в изолятор временного содержания Михалева С.С., то есть с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Михалева Сергея Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с момента задержания и помещения в изолятор временного содержания, то есть с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня его получения заинтересованным лицом.
 
    Копия верна:
 
    Судья /подпись/ И.А. Рощупкина
 
    Судья                           И.А.Рощупкина