Постановление от 22 августа 2014 года

Дата принятия: 22 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5-349/2014 по делу об административном правонарушении
 
    г. Кировск Ленинградской области          22 августа 2014 года
 
    Судья Кировского городского суда Ленинградской области Глибко В.В., с участием Саидова Р.Х., права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, которому разъяснены и понятны, отводов и ходатайств суду не имеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Саидова Р.Х., <данные изъяты>,
 
    обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Саидов Р.Х., являясь гражданином <данные изъяты>, то есть иностранным гражданином, осуществлял в Ленинградской области Российской Федерации трудовую деятельность без разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с Федеральным законом, а именно:
 
    21 августа 2014 года в 12 часов 00 минут гражданин <данные изъяты> Саидов Р.Х. в нарушение п. 4, п. 4.2 ст. 13 Федерального закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года, осуществлял трудовую деятельность в ООО <данные изъяты> в качестве подсобного рабочего по отделке квартир в строящемся доме на строительном объекте ООО <данные изъяты> в <адрес>, имея патент на право осуществления трудовой деятельности у физического лица на территории <адрес>, не имея разрешения на осуществления трудовой деятельности в Ленинградской области.
 
    В судебном заседании Саидов Р.Х. пояснил, что является гражданином <данные изъяты>, въехал в РФ 24.01.2014 для осуществления трудовой деятельности, имел регистрацию в <адрес>, разрешение на работу в Ленинградской области не имеет, работал в ООО <данные изъяты> на строительном объекте в <адрес>.
 
    Выслушав Саидова Р.Х., исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
 
    В силу п. 4 ст. 13 Федерального закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.
 
    Вина Саидова Р.Х., помимо его объяснений в суде, подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании, доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении АП № от 21 августа 2014 года и объяснением Саидова Р.Х. по существу протокола;
 
    - паспортом гражданина <данные изъяты> на имя Саидова Р.Х.;
 
    - копией патента;
 
    - копией миграционной карты ;
 
    - справкой ФМС России АС ЦБДУИГ СПО «Мигрант-1» на Саидова Р.Х.;
 
    - актом выездной проверки от 21.08.2014;
 
    - объяснением заместителя генерального директора ООО <данные изъяты> А.;-списком рабочего персонала, осуществляющего трудовую деятельность на объекте ООО <данные изъяты> по адресу: <адрес>.
 
    Действия Саидова Р.Х. суд квалифицирует по ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ как осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, совершенное в Ленинградской области.
 
    При определении размера и вида наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также личность виновного, сведения о привлечении которого ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения отсутствуют, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы РФ.
 
    Учитывая, что Саидов Р.Х. денежных средств для оплаты штрафа и приобретения билета для самостоятельного контролируемого выезда за пределы РФ в настоящий момент не имеет, имеются основания полагать, что он может уклониться от исполнения наказания в виде выдворения за пределы РФ, в связи с чем, в целях исполнения настоящего постановления, суд считает необходимым применить к нему принудительное выдворение за пределы РФ, а до выдворения поместить его в Специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области.
 
    На основании изложенного, руководствуясь 29.9, 29.10, 18.10 ч.2 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Саидова Р.Х. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, с помещением в Специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области: <адрес>
 
    В части помещения Саидова Р.Х. в Специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области постановление подлежит исполнению немедленно.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении по следующим реквизитам:
 
 
 
 
 
 
 
 
    Судья:                          
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать