Дата принятия: 22 августа 2014г.
Материал №4.14-339/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22 августа 2014 года г. Челябинск
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе
председательствующего Мельниковой М.И.,
при секретаре Линниковой А.В.,
с участием Павловой Ю.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной Павловой Ю.Г., хх.хх.хх года рождения о пересмотре приговоров
у с т а н о в и л:
Павлова Ю.Г. судима приговором Первомайского районного суда г.Мурманска от 22 января 2008 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы со штрафом 5 000 рублей, по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы со штрафом 5 000 рублей, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.
Она же судима по приговору Первомайского районного суда г.Мурманска от 16 мая 2008 года по ч.1 ст.158 УК РФ (3 преступления от 23 октября 2007 года, от 01 ноября 2007 года и от 06 ноября 2007 года соответственно), к 1 году лишения свободы за каждое, по ч.1 ст.161 УК РФ (2 преступления) к 1 году 6 месяцам лишения свободы за каждое, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 22 января 2008 года, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом 5 000 рублей, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности наказаний, назначенных по ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности с наказанием, назначенным по преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.161 УК РФ, к 3 годам 3 месяцам лишения свободы со штрафом 5 000 рублей с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Она же судима по приговору мирового судьи судебного участка №6 Первомайского административного округа г.Мурманска по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности с наказанием, назначенным по приговору от 16.05.2008 года, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом 5 000 рублей с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Освободилась 03 мая 2011 года условно-досрочно по постановлению Костромского районного суда Костромской области от 18 марта 2011 года (вступившего в законную силу согласно кассационному определению судебной коллегии по уголовным делам Костромского областного суда 26 апреля 2011 года) на неотбытый сорок 03 месяца 12 дней.
Она же осуждена по приговору Первомайского районного суда г.Мурманска от 08 ноября 2011 года (вступившего в законную силу согласно кассационному определению судебной коллегии по уголовным делам Мурманского областного суда 17 января 2012 года) по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Она же осуждена по приговору Ленинского районного суда г.Мурманска от 02 февраля 2012 года по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности с наказанием, назначенным по приговору от 08 ноября 2008 года, к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, в соответствии со ст.82 УК РФ с отсрочкой приговора.
Она же осуждена по приговору Октябрьского районного суда г.Мурманска от 25 февраля 2014 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.82, ст.70 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Павлова Ю.Г. обратилась в суд с ходатайством, в котором просит о пересмотре приговоров в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 10 УК РФ имеет обратную силу Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление.
Так, как следует из приговоров от 22 января 2008 года и от 16 мая 2008 года Павлова Ю.Г. совершила преступления, предусмотренные ч.1 ст.158 УК РФ, относящееся к категории небольшой тяжести впервые, при этом отягчающие обстоятельства, предусмотренные ст.63 УК РФ, судом установлены не были, в связи с чем, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 56 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ) ей не может быть назначено наказание в виде лишения свободы. Суд считает возможным по указанным приговорам по каждому преступлению, предусмотренному ч.1 ст.158 УК РФ назначить наказание в виде исправительных работ.
Таким образом, наказание, назначенное по приговору от 22 января 2008 года на основании ч.3 ст.69 УК РФ, а по приговору от 16 мая 2008 года назначенное на основании ч.2 ст.69, ч.5 ст.69, ст.70 УК РФ, подлежит снижению.
Так, согласно ч.1 ст. 62 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29.06.2009 г. № 141-ФЗ), при наличии ряда смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера.
Как следует из приговоров от 22 января 2008 года и от 16 мая 2008 года и от 30 июля 2008 года судом было учтено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, однако, назначенное ей наказание по приговорам от 22 января 2008 года и от 16 мая 2008 года не превышало двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, таким образом, оснований для применения положений Федерального закона от 29.06.2009 г. № 141-ФЗ и снижения ей наказания по данным приговорам не имеется. Вместе с тем, по приговору от 30 июля 2008 года наказание превышало две трети максимального, в связи с чем наказание подлежит снижению.
Кроме того, Федеральным Законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ санкция ч.1 ст.158 и ч.1 ст.161 УК РФ претерпели изменения в части устранения нижнего предела наказания в виде ареста, исправительных работ, а по ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы, в связи с чем приговоры от 22 января 2008 года, от 16 мая 2008 года и от 30 июля 2008 года подлежат приведению в соответствие с новой редакцией УК РФ.
При этом суд оснований для снижения наказания, назначенного по ч.1 ст.158 и ч.1 ст.161 УК РФ не усматривает, так как санкция в виде лишения свободы в указанных статьях изменений не претерпела.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности осужденной суд считает, что условное осуждение, назначенное по приговору от 22 января 2008 года на основании ч.4 ст.74 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) подлежит отмене и по приговору от 16 мая 2008 года наказание необходимо назначить по совокупности приговоров в соответствии со ст.70 УК РФ.
Оснований для пересмотра приговоров от 22 января 2008 года, от 16 мая 2008 года в связи с принятием Федерального закона от 07.12.2011 года №420-ФЗ суд, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, не усматривает возможности изменения категории преступлений в соответствии с положениями ч.6 ст. 15 УК РФ.
Другие изменения в Уголовный кодекс РФ, в том числе Федеральным законом от 29 ноября 2012 года №207-ФЗ, также не влекут за собой улучшение положения Павловой Ю.Г.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ суд,
п о с т а н о в и л:
Считать Павлову Ю.Г. осужденной:
- по приговору Первомайского районного суда г.Мурманска от 22 января 2008 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) к 1 году 11 месяцам лишения свободы со штрафом 5 000 рублей, по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 4 месяца с удержанием в доход государства из заработной платы 10%, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы со штрафом 5 000 рублей, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;
- по приговору Первомайского районного суда г.Мурманска от 16 мая 2008 года по ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) (3 преступления), к наказанию в виде исправительных работ сроком на 5 месяцев с удержанием в доход государства из заработной платы 10% за каждое, по ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) (2 преступления) к 1 году 6 месяцам лишения свободы за каждое, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, к наказанию в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием в доход государства из заработной платы 10%, в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору от 22 января 2008 года, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, к 2 годам 1 месяцу лишения свободы со штрафом 5 000 рублей, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности наказаний, назначенных по ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом 5 000 рублей с отбыванием в исправительной колонии общего режима;
- по приговору мирового судьи судебного участка №6 Первомайского административного округа г.Мурманска по ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности с наказанием, назначенным по приговору от 16.05.2008 года, к 3 годам 1 месяцу лишения свободы со штрафом 5 000 рублей с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Считать освободившейся 16 марта 2011 года по отбытии.
В остальной части приговоры в отношении Павловой Ю.Г. оставить без изменения, ходатайство осужденной без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Металлургический районный суд г.Челябинска в течение 10 суток, а осужденной в тот же срок со дня получения копии постановления.
Судья М.И. Мельникова