Дата принятия: 22 августа 2014г.
Дело № 4/14-148/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22 августа 2014 года г. Биробиджан
Судья Биробиджанского районного суда ЕАО Михайлов Л.В.
с участием:
помощника прокурора Биробиджанского района Пнева А.А.,
представителя ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» УФСИН России по ЕАО» Завражиной О.М.,
при секретаре судебного заседания Щербаковой В.С.,
рассмотрев представление начальника филиала по Биробиджанскому району ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по ЕАО» (далее уголовно-исполнительная инспекция) ФИО1 о продлении испытательного срока и дополнении обязанностей по приговору Биробиджанского районного суда ЕАО от 13.05.2014 г. в отношении:
Некрасова Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
проверив представленные материалы, заслушав мнение прокурора, представителя уголовно-исполнительной инспекции, осужденного
У С Т А Н О В И Л:
Некрасов Д.Ю. осужден 13.05.2014г. Биробиджанским районным судом ЕАО по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. На осуждённого возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого.
Приговор вступил в законную силу 24.05.2014 г.
Врио начальника филиала по Биробиджанскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО обратилась в суд с представлением о продлении осуждённому Некрасову Д.Ю. испытательного срока на 1 месяц и о дополнении ранее возложенных обязанностей – в течение трех месяцев со дня вступления постановления в законную силу трудоустроиться или стать на учет в центр занятости населения.
В судебном заседании представитель ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» УФСИН России по ЕАО» Завражитна О.М. представление УИИ просила его удовлетворить в полном объеме.
Прокурор Пнев А.А. полагает, что представление уголовно-исполнительной инспекции подлежит удовлетворению.
Осужденный Некрасов Д.Ю. уведомленный надлежащим образом просил рассмотреть представление без его участия, согласно письменного ходатайства указал, что с нарушениями согласен.
С учетом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть представление без участия Некрасова Д.Ю.
Выслушав представителя УИИ, письменное мнение условно осужденного, исследовав представленные материалы, заслушав мнение прокурора, полагавшего, что представление инспекции подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год
Согласно приговору Биробиджанского районного суда ЕАО от 13.05.2014г. в соответствии со ст. 73 УК РФ на Некрасова Д.Ю. были возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого.
Осужденный Некрасов Д.Ю. 28 мая 2014 г. был постановлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции, ему были разъяснены условия и порядок отбывания наказания, осужденный был предупрежден об ответственности за невыполнение установленных требований.
Из представленных материалов следует, что в отношении Некрасова Д.Ю. возбуждено исполнительное производство по приговору Биробиджанского районного суда от 13.05.2014 г. ущерб причиненный преступлением до настоящего момента не возмещен.
11 июля 2014 года Некрасов Д.Ю. был вызван в филиал, где пояснил, что ущерб причиненный преступлением не возмещает и с 26 мая 2014 года не выплатил ничего. В связи с уклонением от возмещения вреда причиненного преступлением Некрасову Д.Ю. вынесено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения и назначения наказания по приговору суда.
Поскольку Некрасов Д.Ю. уклонился от возмещения вреда причиненного преступлением, суд считает необходимым продлить испытательный срок на 1 месяц.
В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ следует, что в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
Часть 5 ст.73 УК РФ предусматривает такую дополнительную обязанность, как трудиться (трудоустроиться). Кроме того, суд может возложить на условно осужденного исполнение и других обязанностей, способствующих его исправлению.
Учитывая, что Некрасов Д.Ю. осужден за преступление против собственности, официально не трудоустроен, имеет задолженность по иску, что свидетельствует о том, что он не имеет постоянного источника дохода, что является причиной и условием для совершения преступления против собственности, в целях исполнения приговора, и для осуществления контроля за условно осужденным суд считает необходимым возложить на осужденного обязанность, такую как в течение 3 месяцев со дня вступления постановления в законную силу трудоустроиться или встать на учет в Центр занятости населения.
Указанный срок, по убеждению суда, достаточен для сбора документов и достаточен для принятия мер к официальному трудоустройству.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 73,74 УК РФ и ст.ст. 396, 397 и 399 УПК РФ, 401 УПК РФ суд –
П О С Т А Н О В И Л:
Представление Врио начальника филиала по Биробиджанскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО удовлетворить полностью.
Продлить осуждённому Некрасову Д.Ю. испытательный срок на 1 месяц
Возложить на Некрасова Д.Ю. дополнительную обязанность – в течение 3 месяцев со дня вступления постановления в законную силу трудоустроиться или встать на учет в Центр занятости населения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение 10 суток со дня его вынесения через Биробиджанский районный суд ЕАО.
Судья Л.В. Михайлов
