Дата принятия: 22 августа 2014г.
дело № 1-160/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон
г. Челябинск 22 августа 2014 года.
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Воликова И.И.,
при секретаре Олениной А.Н.,
с участием
государственного обвинителя помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Бандуровской Е.В.,
потерпевшей КИВ
подсудимого КУРМАНОВА ИИ
адвоката Колбышевой О.Ю., представившей удостоверение №1092, ордер №00126,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Курманова ИИ, ...
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ, -
установил:
Курманов умышленно уничтожил и повредил чужое имущество, которое повлекло причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога.
Преступление было совершено Курмановым при следующих обстоятельствах.
хх.хх.хх в период времени с 16-00 до 16-29, Курманов правомерно находился в одной из комнат кв.... г. Челябинске.
У Курманова возник преступный умысел, направленный на уничтожение и повреждение имущества, принадлежавшего КИВ путем поджога.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на умышленное уничтожение и повреждение имущества, принадлежащего КИВ путем поджога, Курманов, воспользовавшись тем, что в указанной комнате никого, кроме него, нет, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, из личных неприязненных отношений, используя неустановленное в ходе предварительного расследования средство розжига, поджог диван, принадлежащий КИВ
Курманов, убедившись, что диван загорелся, и никто не сможет промешать осуществлению его преступного умысла, желая из личных неприязненных отношений уничтожения и повреждения имущества КИВ, а именно: дивана стоимостью 11 200 рублей, большой картины стоимостью 500 рублей, двух маленьких картин стоимостью 30 рублей каждая на общую сумму 60 рублей, паласа стоимостью 2500 рублей, шторы стоимостью 3000 рублей, одеяла стоимостью 1200 рублей, двух подушек каждая стоимостью 500 рублей на общую сумму 1000 рублей, комплекта постельного белья стоимостью 700 рублей, 80 штук потолочной плитки каждая стоимостью 37 рублей 50 копеек на общую сумму 3000 рублей, 10 штук плинтусов каждый стоимостью 50 рублей на общую сумму 500 рублей, откоса евроокна стоимостью 2 000 рублей, 3 рулона обоев каждый стоимостью 1000 рублей на общую сумму 3000 рублей, находящихся в указанной комнате, оставил гореть указанное имущество, принадлежащее КИВ
Своими преступными действиями, Курманов путем поджога умышленно уничтожил и повредил имущество КИВ причинив тем самым потерпевшей КИВ значительный материальный ущерб на общую сумму 28 660 рублей.
В зале суда Курманов вину в умышленном уничтожении и повреждении чужого имущество, которое повлекло причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога, - признал полностью.
В зале суда потерпевшая КИВ заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в части обвинения Курманова в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ, мотивируя тем, что простила Курманова, примирилась с подсудимым.
Подсудимый Курманов, адвокат Колбышева О.Ю., государственный обвинитель просили суд удовлетворить ходатайство потерпевшей КИВ
Заслушав мнение участников процесса, изучив характеризующий подсудимого материал, суд считает, что ходатайство потерпевшей КИВ подлежит удовлетворению.
Вывод суда основан на следующем:
1.Курманов обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ, которое относится к категории преступлений средней тяжести;
2.Курманов вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ, полностью признал, в содеянном чистосердечно раскаялся;
3.Курманов пояснил суду о том, что он проконсультировался с адвокатом, понимает, что прекращение уголовного дела за примирением сторон, - не является реабилитирующим его обстоятельством;
4.потерпевшая КИВ заявила ходатайство о прекращении уголовного дела добровольно;
5.потерпевшая КИВ пояснила о том, что она простила Курманова, примирилась с ним, материальных, моральных претензий к подсудимому не имеет;
6.Курманов ранее не судим.
Изложенное выше, позволяет суду удовлетворить ходатайство потерпевшей Курмановой, так как все необходимые условия для прекращения уголовного дела, в связи с примирением сторон, предусмотренные ст.76 УК РФ, - соблюдены.
Руководствуясь ст.ст.25, 256, 271 УПК РФ,
суд
постановил:
1. ходатайство потерпевшей КИВ – удовлетворить;
2. уголовное дело по обвинению КУРМАНОВА КИВ в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ, - прекратить, в связи с примирением сторон.
3. меру пресечения в виде заключения под стражей Курманову И.И. - отменить, освободить Курманова И.И. из-под стражи в зале суда.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Металлургический районный суд г. Челябинска, в течение десяти суток со дня провозглашения.
Судья. Подпись
Копия верна
Судья И.И. Воликов
